Innehållsförteckning:
- Kanske gjorde jag mer av skadan än jag borde ha, med avsikt att förklara varje detalj av dess långa och möjligen ineffektiva behandling (svansarna läker dåligt, särskilt hos hundar vars underliggande hudförhållanden kan ta veckor att lösa)
- Kanske var jag för snabb på att rekommendera amputation av svansen som en bättre lösning än den långsamma, stressiga, tvivelaktiga återhämtningen av en manglad svans
- Kanske överväldigade jag henne med min förklaring av hundens självtraumatiserande tillstånd som ett potentiellt förödande beteende som kan kräva en e-krage i flera veckor eller längre
- Kanske skrämde jag henne med min förklaring att vi ännu inte hade tagit upp hundens hud och alla andra fysiska problem, särskilt hans avancerade ortopediska problem - för att inte tala om de interna problem som vi skulle kunna hitta, eftersom den här hunden aldrig hade gjort omfattande laborationer
Video: Sparar Veterinärens Absoluta ärlighet Färre Husdjursliv?
2024 Författare: Daisy Haig | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 03:14
Det finns inget bättre exempel för att bevisa att veterinärmedicin kan vara både en konst och en vetenskap än utbytet mellan veterinär och husdjursägare inför en kris.
Hur en veterinär hanterar dessa viktiga ögonblick kan betyda allt för hur patienten slutligen behandlas –– eller inte. Vanligtvis kommer allt ner till 1) hur väl dessa parter känner varandra, 2) det förtroende som husdjursägaren lägger till sin professionella och 3) veterinärens interpersonella färdigheter.
Den sista punkten påverkas av en komplex blandning av så många små variabler att det inte går att säga att vardagliga problem som en veterinärs koffeinintag, tidspress, för liten frukost och en miljon andra små påfrestningar kan påverka resultatet av en interaktion.
Men det var inte mitt problem under ett av förra veckans stressiga klientbesök. Det var mer faktum att jag ännu inte har förtroende för en helt ny klient - och insett att jag inte kände den här klienten så bra.
Här är historien:
Även om jag alltid har uppmanat Dolittler-läsare att söka andra åsikter från specialister, ser jag mer än min rättvisa andel av andra omgångar. I det här fallet behövdes dock ingen specialist.
Detta var en geriatrisk hanhund vars svåra hudsjukdom hade lett till en hemsk gnagande skada på svansen. Exponerat ben, ledband och nerver i mitten av hans långa svans hade varit grovt (men effektivt) förband av sin ägare.
När jag tog bort bandaget och avslöjade skadan trodde jag att hans ägare skulle kunna träffa golvet. Hon var så förtvivlad över situationen att jag var förlorad att veta hur man effektivt kunde lugna henne.
Kanske gjorde jag mer av skadan än jag borde ha, med avsikt att förklara varje detalj av dess långa och möjligen ineffektiva behandling (svansarna läker dåligt, särskilt hos hundar vars underliggande hudförhållanden kan ta veckor att lösa)
Kanske var jag för snabb på att rekommendera amputation av svansen som en bättre lösning än den långsamma, stressiga, tvivelaktiga återhämtningen av en manglad svans
Kanske överväldigade jag henne med min förklaring av hundens självtraumatiserande tillstånd som ett potentiellt förödande beteende som kan kräva en e-krage i flera veckor eller längre
Kanske skrämde jag henne med min förklaring att vi ännu inte hade tagit upp hundens hud och alla andra fysiska problem, särskilt hans avancerade ortopediska problem - för att inte tala om de interna problem som vi skulle kunna hitta, eftersom den här hunden aldrig hade gjort omfattande laborationer
Hur som helst, när ägarens tårar äntligen överträffade i slutet av denna diskussion, visste jag att jag hade gått alldeles för långt. Denna känsliga ägare hade krävt mer känslig hantering än jag hade förväntat mig. Nästa sak jag visste, hon pratade eutanasi.
Jag var plötsligt väldigt förvirrad och hade inte insett att jag skulle slå henne så hårt över huvudet med alla mina kalla, hårda fakta. Jag hade avancerat alla mina punkter noggrant och optimistiskt, trodde jag. När allt kommer omkring hade hundens sista veterinär lämnat mig med en ren skiffer, en jag kunde göra så mycket med att jag var glad att komma igång med att fixa den här hunden.
Men istället lämnade jag henne som att allt arbete som krävs skulle vara för mycket för hennes tretton år gamla hund. På något sätt hade min entusiasm för att läka hennes hund fallit platt. Jag hade överbelastat henne med min extrema ärlighet och långa diskussion, något som jag antar att hennes hunds tidigare veterinär aldrig hade gjort.
Först trodde jag att det var pengarna. Men efter att ha förklarat att allt skulle komma in under tusen dollar försäkrade hon mig om att de monetära problemen var tillfälliga. Hon var helt enkelt orolig för att hennes hund skulle behöva lida … kanske för ingenting.
Det var då jag ändrade mitt tack och backade på mig så hårt jag kunde och försäkrade henne om att vi inte behövde fatta några snabba beslut. Låt oss städa upp såret, binda det, gå hem på lite Rimadyl och antibiotika så pratar vi om det efter helgen. Jag bjöd henne till och med till Dolittler så att hon kunde lära sig vilka typer av rekommendationer och diskussioner som de flesta veterinärer nu inleder.
Och ja, historien har ett lyckligt slut. Även om hon fortfarande är ovillig att amputera svansen, är hon ett ess att binda den. Hon förstår att det kan ta månader och att det fortfarande kan behöva komma av, men hon är mer bekväm med konceptet.
Så varför den plötsliga hjärtförändringen? Jag skulle vilja tro att det handlar om Dolittler men jag tror inte att jag kan ta æren. En helg med smärtstillande medel övertygade denna ägare om att hennes hund fortfarande kan leka i parken och njuta av livet. Krita upp det till den livräddande kraften hos mycket grundläggande hälso- och sjukvård … trots den brutala ärligheten.
Ibland krävs en kraftig dos av det här … och ibland måste vi slå ner det några dussin decibel. Ärlighet kan vara det bästa läkemedlet i vissa fall, men jag är nu övertygad om att det också kan döda.
Rekommenderad:
Hur Millennials Omformar Din Upplevelse På Veterinärens Kontor
Veterinärpraxis är vana vid att förändras med tiden, men kan de anpassa sig till en ny affärsformel som inkluderar teknik och olika kommunikationsstilar? Ta reda på hur veterinärerna följer kundernas krav
Färre Stora Fiskar I Havet, Säger Forskare
WASHINGTON - Färre stora, rovfiskar simmar i världshaven på grund av överfiske av människor, vilket gör att mindre fiskar trivs och fördubblas under de senaste 100 åren, sa forskare på fredag. Stora fiskar som torsk, tonfisk och grupperingar har minskat över hela världen med två tredjedelar medan antalet ansjovis, sardiner och lodda har ökat i deras frånvaro, säger forskare vid University of British Columbia. Samtidigt fi
Önskar Du Att Det Fanns Färre Husdjursvacciner?
Många veterinärer börjar betona vaccination och fokuserar mer på det som verkligen är viktigt: att säkerställa att deras patienter är skyddade mot vaccin som kan förebyggas. Förvirrad när det gäller skillnaden? Läs mer
"Svininfluensa" Ur Veterinärens Perspektiv (kan Vi Alla Sluta Skylla På Grisarna?)
Låt oss alla kalla det "H1N1", OK? Eller "mexikansk influensa." För att hänvisa till detta tredubbla influensavirus från människa-fågel-svin genom sin svinetymologi gör alla en STOR missnöje. Nej, jag har inte skickats hit av marknadsförare av "det andra vita köttet" för att befria deras boskap eller för att locka er alla till att stödja deras bransch. Det var fakt
Förmyndare Kontra ägande: Veterinärens POV
En fråga som intresserar veterinärer mer än vad de flesta husdjursägare bryr sig om att höra om är förmyndarskapet kontra ägande. Om du inte bor i Kalifornien kanske du aldrig har hört talas om denna kontrovers. Så låt mig vara den första som beskriver det i upprörande brist på detaljer med kontroversiella hypotetiker i dess kölvatten (men förhoppningsvis tillräckligt för din allmänna förståelse av frågan - naturligtvis ur veterinärens perspektiv). Jag ber inte om ursäkt för den veterinärmedicinska analysen som följer: