Kemoterapi För Husdjur - Myterna Och Fakta

2024 Författare: Daisy Haig | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 03:14

Tidigare resulterade en diagnos av cancer hos ett husdjur vanligtvis i två behandlingsalternativ: eutanasi nu eller eutanasi senare (förhoppningsvis med att husdjuret får komfortvård under tiden). Numera har ägarna många fler alternativ.

Kirurgi är den första behandlingslinjen för cancermassor som inte uppenbarligen har metastasiserats. Fullständigt kirurgiskt avlägsnande kan ibland vara botande, men även om det inte är möjligt kommer det att ta bort huvuddelen av cancer ofta avsevärt att förbättra patientens komfort och längden på hans eller hennes remission

Strålterapi kan användas för att krympa en cancertumör före operationen, för att behandla”smutsiga marginaler” (områden runt det kirurgiska området där cancerceller finns kvar), för att förbättra patientens komfort eller som den primära behandlingsformen för vissa typer av cancer

Kemoterapi är en del av de flesta cancerbehandlingsprotokoll, särskilt när cancer är känd eller misstänks ha metastaserat eller är av en typ som påverkar flera delar av kroppen samtidigt (t.ex. lymfom eller leukemi)

Vissa ägare väljer att inte bedriva operation, strålbehandling eller kemoterapi för sitt husdjurs cancer. Ofta har de mycket goda skäl för att inte göra det. Samtidig sjukdom, stress vid behandlingen, extremt hög ålder och (tyvärr) ekonomi måste alla beaktas när man beslutar vilka behandlingsalternativ som är lämpliga för husdjur och deras ägare. Vad som emellertid aldrig bör spela en roll är ett missförstånd angående sannolikheten för biverkningar av behandlingen. Kemoterapi har ett särskilt dåligt rykte i detta avseende.

Även om veterinärer och läkare använder många av samma läkemedel när de utformar kemoterapiprotokoll för sina patienter, är förekomsten av biverkningar hos hundar och katter MYCKET lägre. Detta har inget att göra med den inneboende segheten hos hundar och katter; det är helt enkelt ett resultat av att veterinärer tar ett annat tillvägagångssätt jämfört med läkare.

Människor förstår begreppen försenad tillfredsställelse och uppoffringar på kort sikt, vilket leder till vinster på lång sikt. Jag har stor hänsyn till (vissa) hundars och kattars mentala förmåga, men uppriktigt sagt tror jag att dessa begrepp ligger utanför dem. Av denna anledning är veterinärer inte villiga att avsevärt kompromissa med ett husdjurs nuvarande välbefinnande för ett "botemedel" som kan eller inte kan hända. Vi skräddarsyr våra kemoterapier på ett sådant sätt att illamående, anemi, håravfall och utmattning som ingår i humana kemoterapiprotokoll är undantaget snarare än regeln för hundar och katter. Majoriteten av mina patienter som har behandlats med kemoterapi för cancer reagerar inte dåligt på medicinerna alls eller upplever bara mindre biverkningar.

Men kemoterapi är fortfarande inte för alla. Baksidan av att ta ett mindre aggressivt tillvägagångssätt är att botningshastigheter och remissionslängder i allmänhet är lägre än vad de är på människans sida, och ägare måste acceptera möjligheten att biverkningar fortfarande är möjliga, även om de inte förekommer så ofta som allmänt förväntas.

Dr Jennifer Coates