De Flesta ägare Använder Inte Sjukförsäkring För Husdjurs Cancerbehandling
De Flesta ägare Använder Inte Sjukförsäkring För Husdjurs Cancerbehandling

Video: De Flesta ägare Använder Inte Sjukförsäkring För Husdjurs Cancerbehandling

Video: De Flesta ägare Använder Inte Sjukförsäkring För Husdjurs Cancerbehandling
Video: Planera smart för förnybart - Så hanterar vi den stora omställningen av energisystemet! 2024, Maj
Anonim

Nationwide Insurance rapporterade nyligen de tio bästa medicinska tillstånden som påverkar hundar och katter och deras därmed sammanhängande kostnader baserat på uppgifter från fordringar från över 1,3 miljoner ägare för mer än 550 000 husdjur.

Jag antog att cancer skulle vara den bästa sjukdomen på listan för båda arterna. Det är den vanligast diagnostiserade sjukdomen hos äldre husdjur och behandlingar kan vara dyra, vilket gör det till en "modell" -sjukdom att vara representerad i en undersökning för husdjursförsäkring.

Jag blev förvånad över att upptäcka att inte bara cancer inte var den bästa sjukdomen rapporterad, det kom inte ens någon lista.

De bästa sjukdomarna hos hundar inkluderade:

  1. Allergisk dermatit
  2. Otitis extern
  3. Godartad hudneoplasi
  4. Pyoderma och / eller heta fläckar
  5. Artros
  6. Periodontit / tandsjukdom
  7. Gastropati
  8. Enteropati
  9. Cystit eller urinvägsinfektion
  10. Mjukvävnadstrauma

De bästa medicinska tillstånden för katter inkluderade:

  1. Feline cystit eller katt i nedre urinvägarna (FLUTD)
  2. Periodontit / tandsjukdom
  3. Kronisk njursjukdom
  4. Gastropati
  5. Hypertyreoidism
  6. Enteropati
  7. Diabetes mellitus
  8. Övre luftvägsinfektion
  9. Allergisk dermatit
  10. Inflammatorisk tarmsjukdom

Resultaten av Nationwide-rapporten representerar onekligen flera områden med partiskhet.

Även om husdjursförsäkringen blir mer populär är en förhöjning av antalet husdjur som täcks av försäkring under de senaste 5-10 åren relativt nyligen. De flesta ägare köper policyer för sina husdjur när de är valpar eller kattungar. Eftersom cancer oftare diagnostiseras hos äldre djur skulle ett oproportionerligt antal djur som för närvarande täcks av försäkring vara yngre än de som förväntas utveckla cancer.

En annan förvirrande faktor är att vissa försäkringsbolag inte automatiskt ger ersättning för diagnostiska tester och behandlingsplaner relaterade till cancer såvida inte ägarna har en specifik ryttare för sådan täckning. Trots att de är försäkrade kan det hända att husdjur inte är berättigade till ersättning för cancervård bara på grund av brist på täckning.

En annan möjlig orsak till att cancer inte dyker upp i undersökningen är att trots att frekvensen att sjukdomen diagnostiseras hos sällskapsdjur, ägarna är ovilliga att spendera pengar på nödvändiga rekommenderade behandlingar.

Detta kan åtminstone delvis bero på de högre kostnaderna för medicinsk vård för husdjur med cancer. De diagnostiska och terapeutiska alternativen jag stöder kan kosta tusentals dollar. Få ägare har sådana resurser, oavsett vilken typ av hjälp som kommer från ett försäkringsbolag som hjälper till med bottenlinjen.

Om jag ställer dessa möjligheter åt sidan är jag orolig över att frånvaron av cancer på listan över frekventa sjukdomar som täcks av ett försäkringsbolag är resultatet av ägare som undviker att söka samråd med en veterinär onkolog av rädsla, ångest eller felaktig information.

Varje gång ett djur diagnostiseras med cancer är veterinärer ansvariga för att sprida information till ägaren om sjukdomens specifika egenskaper, inklusive potentiella orsaker, testning och behandlingsalternativ.

Det är absolut nödvändigt att informationen är korrekt. Felaktig information och felkommunikation leder till snedvridning av fakta och kan bidra till bristande behandling.

Som ett exempel träffade jag nyligen en ägare som, efter att ha lutat en diagnos av lymfom hos sin hund, beskrev för mig hur hennes veterinär instruerade henne att kemoterapi skulle kosta upp till $ 15 000 och sannolikt skulle leda till att hennes husdjur upplevde betydande sjukdom från behandling under resten av sitt liv, som bara skulle ta några korta månader.

Även om hon fick information var nästan alla aspekter av det som ägaren fick höra var felaktiga.

Även om kemoterapi kan vara dyrt, varierar protokollen och behandlingsplanerna kan skräddarsys för enskilda patienter och deras ägares ekonomiska kapacitet. Ändå är $ 15 000 en grov överskattning av kostnaden för ett typiskt protokoll.

Hundar som genomgår kemoterapi för lymfom är inte ständigt sjuka. I själva verket upplever mer än 80% inga biverkningar alls. De som har en dålig reaktion behandlas vanligtvis stödjande och återhämtar sig. Och veterinärmedicinska onkologer skulle aldrig fortsätta att behandla ett husdjur som är ständigt sjuk efter behandling.

Prognosen för hundar med lymfom kan vara varierande; de flesta husdjur lever emellertid 1-2 år efter diagnosen snarare än "bara några månader", som föreslagits av min ägares veterinär.

När myter och missuppfattningar hindrar ägare från att söka alternativ för sina husdjur med cancer, får djur kanske inte möjligheten att få potentiellt fördelaktig vård.

Jag vill inte nödvändigtvis se cancer som toppar listan över sjukdomar som täcks av försäkringsbolag, men jag skulle vilja se att varje ägare och djur har en rättvis chans att överleva när denna förödande diagnos ställs.

Rekommenderad: