Feta Tumörer: Lumpy Bumpy Lipomas Och Deras Vård
Feta Tumörer: Lumpy Bumpy Lipomas Och Deras Vård

Video: Feta Tumörer: Lumpy Bumpy Lipomas Och Deras Vård

Video: Feta Tumörer: Lumpy Bumpy Lipomas Och Deras Vård
Video: Lump or bumps underneath the skin? Benign Mesenchymal Lipoma 2024, December
Anonim

Några av er känner till borrningen väl: En ny klumpig-ojämn dyker upp, till synes över natten. Du gör en tid, drar till veterinärsjukhuset och låter din veterinär sticka en nål i den. Hon kontrollerar sedan cellerna som hon extraherat under ett mikroskop och bestämmer sig ibland för att skicka en annan bild till patologen för undersökning. Hon lägger sedan till en beskrivning av massan i ett diagram som hon håller som beskriver din hunds individuella topografi.

För det mesta verkar hon vara en godartad fetttumör - ett lipom - och du andas lättnad när hon säger att hon hellre inte vill ta bort det kirurgiskt. Whew! En godartad tumör som inte kräver operation - nu är det goda nyheter. Allt du behöver göra nu är att leva med dess okänslighet, en vision som din hund inte har någon anledning att förvirra - han bryr sig mindre om hur han ser ut.

Men om din veterinär är en av dessa försiktiga typer, kommer hon vanligtvis att informera dig om något du kanske inte vet: en "fin nålsugning" är en felaktig metod för att bedöma en viss massas potential att göra skada. Det berättar bara hur cellerna ser ut på fläckarna i klumpen som nås av en liten nål. Det kan omöjligt vara 100% representativt för varje cell inom massens gränser. Dessutom, med tanke på att lipom är nästan omöjliga att skilja från liposarkom (cancerversionen) på en fin nålsugning, är denna mycket sällsynta massa fortfarande en tydlig möjlighet.

Det är därför som vissa veterinärer är mer benägna att erbjuda lipomliknande massborttagning som det idealiska medicinska alternativet. Faktum är att de flesta brädecertifierade veterinärer kommer att rekommendera det. När allt kommer omkring, kommer de att argumentera, du kan inte veta vad det är utan att undersöka det hela. Och du skulle inte lämna någon massa på din kropp utan samma flitiga behandling - ful eller inte.

Trots detta "puristiska" tillvägagångssätt kommer vissa extra försiktiga veterinärer att ta, kosmes citeras ofta som allmänläkarens primära motiv bakom det mest kirurgiska avlägsnandet av förmodade lipom.

Det beror på att det är sant att det är låg sannolikhet att en massa skulle vara cancer eller på annat sätt skadlig om den ser ut som ett lipom under ett mikroskop. Det är också sant att lipom är notoriskt irriterande att ta bort och drabbas av en hög frekvens av postoperativa komplikationer (ytliga infektioner, mestadels) och fördröjd läkning - för att inte tala om kostnad, obehag och risker som är förknippade med någon bedövningsmetod.

Ett annat undantag kommer dock att tänka på för de flesta läkare. Om en lipomliknande massa växer i ett område där extremitetsrörelser eller andra grundläggande kroppsfunktioner kan äventyras tar vi bort massan. Men om det är stort och potentiellt svårt att resektera, kommer jag alltid att rekommendera en styrelsecertifierad kirurg för dessa tuffa, det vill säga om mina klienter kan ta på sig denna större kostnad.

Lyckligtvis uppträder lipom oftast på bagageutrymmet i en hunds kropp, där de lättare resekteras på grund av överflödet av hud (de är sällsynta hos katter men intressant, de är vanliga i undulater). Äldre, överviktiga honor verkar predisponerade men ingen rasförhöjning har fastställts. Därför en annan bra anledning att hålla dig hundar mager.

Är du en dålig ägare för att du väljer att inte ta bort dessa? Aldrig. Men du borde känna till riskerna. När veterinärmedicin utvecklas och börjar ungefärlig vårdstandard för humanmedicin, kan det hända att inget lipom kommer att lämnas obehandlat i framtiden. För nu kommer de dock att förbli det rödhåriga styvbarnet till den allmänna veterinärens kirurgiska repertoar.

Rekommenderad: