Om Politiken Med "rabies-taggar" Och Tillstånd För Husdjur (del 2: Veterinärpolisen)
Om Politiken Med "rabies-taggar" Och Tillstånd För Husdjur (del 2: Veterinärpolisen)

Video: Om Politiken Med "rabies-taggar" Och Tillstånd För Husdjur (del 2: Veterinärpolisen)

Video: Om Politiken Med
Video: epic cat and dog fighting part 2 2024, Maj
Anonim

Jag är inte ersatt som lagens tjänsteman och jag är ingen utbildad skatteuppköpare. Jag har ingen lust att spela någon av rollerna under det normala livet i mitt veterinärliv. Och ändå är jag effektivt tvungen att agera som de facto hundpolis flera gånger varje dag när jag förklarar mina förvirrade klienters policyer och procedurer för husdjur.

Det tjänar mig inga pengar –– och definitivt inga vänner –– men det skulle inte göra det för att lämna mina klienter i mörkret i den här frågan. Inte när böterna för licensslaphet kan sträcka sig till panterätter på ditt hus i min kommun.

Sedan finns det faktum att veterinärer i mitt område tvingas av konkurrens, historiska förväntningar och infrastrukturbegränsningar att fungera som länets taggbyrå.

Även om vi har möjlighet att välja bort denna roll betyder det att våra kunder måste köra till det enda icke-veterinära tagguttaget för taggar i hela [stora] länet (på en industriell plats för att starta). Eftersom varje veterinärsjukhus alltid har förväntats tjäna denna funktion skulle det uppröra våra kunder om vi plötsligt vägrade att erbjuda taggar och tvingade dem att gå någon annanstans.

Dessutom skulle en avsaknad av att fungera som taggbyrå avsevärt minska licensbaserade intäkter för kommuner som mina. Vad skulle hända med vårt licensfinansierade skydd? Jag skakar av att tänka.

Men våra kommuner, så underfinansierade som många av dem, har ett sätt att göra saker värre för alla inblandade - inklusive dem själva:

Varannan månad behandlas ännu en bit av min klientkaka till en massa otäcka gram. Kommunerna som kommer från kommunen anländer till brevlådan med nyheter om $ 60 till $ 180 böter. Dessa riktar sig vanligtvis till de kunder vars taggköp kom sent samma år. Men ibland är de inte. Det röriga databassystemet i Miami-Dade County är sådant att även on-timers blir citerade då och då.

I år blev det ännu värre: Alla mina patienter vars regelbundet schemalagda rabiesvacciner ansågs vara "inte i bästa intresse" (oavsett om de var sjuka, gamla eller hade fått tidigare vaccinreaktioner) fick också citat.

Här blir jag arg –– extra arg. Det räcker inte att jag måste förklara lagen, hantera klagomål och hjälpa till att lösa dessa problem. Jag måste nu förklara för de befogenheter som de kan att de inte kan kräva vaccin hos sjuka djur.

Det är upprörande - tillräckligt för att få blodet att koka och få mig att vilja bedrägligt skicka länets dödsintyg istället för licensavgifter (det är ett sätt att välja bort när du har gått in i systemet).

Vill du veta hur mycket veterinärer avskyr systemet? Tänk på att jag vid ett veterinärmöte nyligen frågade hur många av de närvarande som licensierade sina egna husdjur. En hand höjdes. Och hon hade just flyttat till området. Siffror.

****

Idag på DailyVets inlägg: Att schampo eller inte schampo …

Rekommenderad: