Inte Välja Bort Föranestetiskt Laboratoriearbete - Fullt övervakad
Inte Välja Bort Föranestetiskt Laboratoriearbete - Fullt övervakad

Video: Inte Välja Bort Föranestetiskt Laboratoriearbete - Fullt övervakad

Video: Inte Välja Bort Föranestetiskt Laboratoriearbete - Fullt övervakad
Video: General Anesthesia live streamed 2024, Maj
Anonim

De flesta veterinärsjukhus rekommenderar nu preoperativt laboratoriearbete för husdjur som genomgår narkos. Det är vårdstandarden idag, men veterinärer får fortfarande en hel del push-back från ägare som inte förstår vikten av dessa tester.

De klagomål jag har hört oftast faller i två kategorier:

1. "Men Rascal är bara 6 månader gammal och har varit frisk hela sitt liv. Varför skulle jag behöva betala en extra (sätt in dollarbelopp här) för test som säkert kommer att vara normalt?"

eller

2. "Men Siegfried hade bara blodarbete, varför måste vi köra det igen?"

Jag fattar. Jag är sparsam och hatar tanken på att betala för något som inte är riktigt nödvändigt, men föranestetiskt laboratoriearbete är verkligen ingen plats att räkna.

Låt oss titta på ett typiskt exempel som framkallar det första argumentet - ett ungt djur som genomgår en valfri procedur (t.ex. en spay eller neuter). Ja, chansen att ett problem upptäcks vid preoperativ screening är liten men inte försumbar. Här är bara ett exempel jag känner till: en fem månader gammal hund planerad för en kastrering som befanns befinna sig i ett tidigt skede av njursvikt och dog en månad senare. Vilken tragedi för alla inblandade hade den hunden genomgått operation.

När det gäller ett ungt husdjur behöver inte test för bedövningsmedel vara involverat eller dyrt. En av de mest progressiva klinikerna jag har arbetat för var "okej" att bara köra en packad cellvolym (kontrollera främst för anemi och utvärdera serumets färg för sjukdomar som påverkar levern eller röda blodkroppar), totalt antal fasta ämnen (ser mest ut för infektion eller proteinförlorande sjukdomar) och en AZO-stick (en snabb kontroll av njurfunktionen) hos dessa individer och fortsätter om allt var normalt. Jag tror att avgiften för en PCV / TS / AZO var endast $ 15, och detta var i en del av landet med en exceptionellt hög levnadskostnad. Dessa enkla tester kräver bara några få droppar blod och skulle ha tagit upp njursvikt hos den ovannämnda hunden.

För ägare som valde mer djupgående tester skulle denna klinik köra ett fullständigt blodtal (CBC) och antingen sex eller tolv blodkemiparametrar med elektrolytnivåer för att ge oss en bättre titt på huruvida ett husdjur kan lida av anemi, uttorkning., infektion, parasitism, dysfunktion i benmärgen, leversjukdom, njursjukdom etc. Ytterligare tester kan också rekommenderas baserat på ett husdjurs ras och historia.

Frågan om när "gammalt" labbarbete är för gammalt för att vara användbart måste besvaras från fall till fall. Min allmänna tumregel är en månad - så länge inga relevanta avvikelser hittades i de tidigare testerna har vi att göra med ett husdjur utan en historia av hälsoproblem, och patientens fysiska undersökning och historia omedelbart före anestesi är normala. Annars vill jag ha så uppdaterade resultat som möjligt. Många sjukdomar som veterinärer ser dagligen kan gå från oupptäckbara till potentiellt dödliga (särskilt i kombination med kirurgi och / eller anestesi) under några veckor.

Screening före narkos är en livräddare. Stoppa inte ditt husdjurs hälsa genom att välja bort det.

Bild
Bild

Dr Jennifer Coates

Rekommenderad: