Att Välja Bort Rabiesvaccination är Ett Alternativ För Husdjursägare

2024 Författare: Daisy Haig | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 03:14

Nyligen har det blivit vanligare för ägare att begära att veterinärer skriver brev till olika folkhälsovårdsföretag eller företag där de säger att deras husdjur är för gamla, svaga eller sjuka för att få vacciner. Orsakerna varierar från en antagen rädsla för att vacciner kan orsaka problem eller förvärra befintliga problem till skepsis om sjukdomsrisk till antagna paralleller mellan rapporter om mänskliga biverkningar och vacciner.

Förhoppningen är att dessa brev kommer att förhindra uteslutning från tjänster som flyg, ombordstigning och daghem, grooming, och viktigast av allt, licensiering, trots brist på vaccinationer. Det som är intressant med detta fenomen är att det ökar trots att vaccinationsprotokoll hos husdjur vanligtvis är vart tredje år istället för de gamla årliga protokollen.

Laglig rätt att välja bort vaccinationer

Det finns inget lagligt krav på att husdjur ska vaccineras mot sjukdomar som skyddar deras hälsa. Vacciner som hjälper till att förhindra vanliga välkända smittsamma sjukdomar hos katter och hundar utvecklades alla för att förbättra husdjurs hälsa och minska smitta hos dessa större sjukdomar.

Eftersom husdjur betraktas som egendom är det ägarnas rätt att bestämma vilken hälsoskyddsnivå de önskar för sina husdjur, och de är fria att välja vilka vacciner de vill eller om de ska vaccinera alls. Det är också alla företags, även veterinärsjukhus, rätt att neka tjänster som inte vaccinerats för att skydda hälsan hos andra husdjur och patienter. Fler och fler barnläkare förnekar föräldrar som har valt bort vaccin för sina barn. Dessa läkare är rädda för potentiell smittsom i väntrummet hos andra ännu vaccinerade barn eller de som kan ha ännu inte utvecklat full immunitet.

Immunitet upprättas inte nödvändigtvis efter en eller två uppsättningar av vacciner (också ett ämne för en framtida blogg) hos människor eller husdjur. Många sjukdomar hos människor och husdjur ökar också igen på grund av att föräldrar och husdjursägare väljer bort vaccinationer mot dessa sjukdomar.

Alla veterinärer är överens om att det finns tillfällen då vacciner kan försenas tills ett husdjurs tillstånd är löst eller förbättrat. Men det är tveksamt att befria ett djur från alla framtida vaccinationer helt enkelt för att det har ett kroniskt tillstånd eller är gammalt. Det finns inga hårda, universella bevis för att vaccinationer är skadliga för dessa djur eller att de kommer att orsaka sjukdom eller cancer. I själva verket kan ovaccinerade sjuka eller geriatriska djur ha högre risk om de utsätts för smittsamma sjukdomar.

Vaccinreaktioner förekommer oftast hos yngre husdjur, inte hos äldre, sjuka husdjur. Djur som har haft tidigare allergiska episoder kan i allmänhet förbehandlas med medicin för att förhindra eller minimera vaccinreaktioner. Med undantag av tidigare, vaccinspecifika anafylaktiska reaktioner (livshotande systemfel) är borttagningsbokstäver inte lämpliga för djur som tidigare har haft allergiska vaccinreaktioner.

Rabies och sällskapsdjur licensiering

Rabiesvacciner ges inte till husdjur för att skydda djuret, de ges för att skydda människor. Folkhälsoavdelningarna, de myndigheter som fastställer protokoll för rabiesvaccin, är bara oroliga för människors välbefinnande, alltså alla regler om rabiesvacciner, särskilt hos hundar. Dessa regler är inte utan anledning. Med undantag för tre barn de senaste åren är rabies alltid dödlig när en människa börjar visa symtom. American Veterinary Medical Association rapporterar 55 000 årliga dödsfall över hela världen på grund av rabies och 1-2 dödsfall årligen i USA. Skunkar och fladdermöss är de ledande vektorerna av rabies i USA. I vissa områden är räv och prärievargar också ett hot. Eftersom många stater klassificerar katter som vandrare omfattas de inte av folkhälsolagar relaterade till rabies utom i enskilda jurisdiktioner. Denna novell kommer att visa varför detta är ett problem.

Jag har alltid krävt att mina patienter har ett nuvarande rabiesvaccin för att skydda min personal, om de blir bitna av ett samarbetsvilligt husdjur. Jag hade en klient som insisterade på att hon inte skulle följa det och jag vägrade artigt hennes ytterligare veterinärtjänster. Två år senare kom hon tillbaka till övningen något ursäktande. Det hände att en fladdermus flög in i hennes lägenhet och bet henne två ovaccinerade katter. Fladdermusen befanns vara rabiat. Katterna vaccinerades omedelbart och alla blev bra. Vad kan ha hänt om fladdermusen hade rymt utan att hon visste att den bet på katterna?

Det finns inga bevis för att ett rabiesvaccin vart tredje år kommer att skada äldre eller kroniskt sjuka husdjur. Forskning som indikerar sambandet mellan vacciner, särskilt rabiesvacciner och fibrosarkom hos katter har ännu inte visat sig orsak och effekt.

Med sällsynta undantag är opt-out-bokstäver inte lämpliga för rabiesvacciner.

Dr. Ken Tudor