Innehållsförteckning:

Varför Dieter För Husdjur Med Matallergier Misslyckas
Varför Dieter För Husdjur Med Matallergier Misslyckas

Video: Varför Dieter För Husdjur Med Matallergier Misslyckas

Video: Varför Dieter För Husdjur Med Matallergier Misslyckas
Video: Det är dödligt att hålla dessa foton hemma. 2024, November
Anonim

Du har ett husdjur som är så kliande att det har konstant håravfall och hudinfektioner på grund av repor. Din veterinär föreslår en diet eliminationsstudie genom att prova en allergivänlig diet. Sex veckor in i rättegången har inget förändrats.

Låter det här bekant? Det händer hela tiden i veterinärpraxis. Varför?

Hur det allergiska svaret initieras

Antigener är stora proteinmolekyler i mat, på pollenytor, i insektsspytt, på bakterier eller virala ytor etc. som binder till värdantikroppar. I alla fall är antikroppssvaret början på ett detaljerat immunsvar för att eliminera faran från inkräktaren. För antigener som attackeras av allergiska antikroppar betyder detta frisättning av histaminer. Normalt är det bra.

Men för djur med ett överaktivt allergiskt immunsvar orsakar detta frisättningen av stora mängder histaminer. Histaminer är ansvariga för allergi associerad inflammation och klåda i huden, öronen, ändtarmen och ögonen. Histaminfrisättning i tarmarna på grund av matantigener stör normal matsmältning och kan orsaka överdriven gasproduktion, kräkningar, mjuk avföring eller diarré. Veterinärer rekommenderar ofta allergivänliga livsmedelsförsök för att se om mat kan vara en viktig bidragande faktor för immunsvaret.

Allergivänliga husdjursdieter kanske inte är vad de ser ut

Ett team från universitetet i Padua i Italien undersökte tolv kommersiella, torra hunddieter som annonseras som begränsat antigen. Elva av dieterna innehöll nya proteinkällor (andra proteiner än nötkött, fjäderfä, etc.) och en som innehöll hydrolyserade proteiner. Hydrolyserade proteiner bryts ned till deras aminosyror, som är små och inte fungerar som antigener.

Forskarna undersökte sedan maten mikroskopiskt för att identifiera benfragment som klassificerades som däggdjur, fågel (fågel) eller fisk. De utförde också ett känsligt kemiskt test som identifierade typen av DNA baserat på djurtyp.

Forskarna fann att endast två av dieterna innehöll den djurklass som identifierades med märkningsingredienser. De övriga tio hade djurfragment och DNA av djurklasser som inte anges på etiketten. Fågelförorening hittades i sex av de tio dieterna, fiskförorening hos fem och däggdjur på fyra.

Testerna var inte tillräckligt känsliga för att identifiera arter av djurklass, så det är oklart om aviärförorening innebar fjäderfä, om fiskförorening innebar de fiskproteiner som vanligtvis förekommer i sällskapsdjur, eller om däggdjursföroreningarna var nötkött eller lamm eller något annat vanligt proteinantigen.

Det huvudsakliga fyndet är att dessa dieter inte var så antigenbegränsade som deras påståenden förklarade. Forskarna drog slutsatsen att hundar kanske inte svarar på sådana dieter eftersom de innehåller potentiella allergener.

Falsk diagnos av matallergi

På grund av potentiell allergiförorening i kommersiella antigenbegränsade dieter påpekar forskarna att underlåtenhet att bevisa en matallergi i en sådan prövning kan vara vilseledande. Deras rekommendation är att överväga en hemlagad diet innan man utesluter mat som ett potentiellt allergen, eftersom hemlagade dieter har begränsade ingredienser som kan kontrolleras noggrant.

Bild
Bild

Dr. Ken Tudor

Rekommenderad: