Biter Hundar På Grund Av Natur Eller Vård?
Biter Hundar På Grund Av Natur Eller Vård?

Video: Biter Hundar På Grund Av Natur Eller Vård?

Video: Biter Hundar På Grund Av Natur Eller Vård?
Video: Min hund drar i kopplet 2024, Maj
Anonim

petMD har haft några långa och livliga diskussioner om hundraser och mänskliga attacker av hundar. Många bidragsgivare till diskussionen påpekade med rätta bristen på tillförlitliga uppgifter kring denna fråga. Ändå är det politiska svaret på situationen alltid avelsspecifik lagstiftning (BSL). Med andra ord, förbjud ägandet eller begränsa aktiviteten hos specifika raser som påstås vara inblandade i mänskliga attacker. Kommunerna fortsätter med detta snäva fokus trots studier som visar att programmen är ineffektiva.

Resultaten av en tioårsstudie som nyligen rapporterats i Journal of the American Veterinary Medical Association belyser ytterligare komplexiteten i denna fråga. Den identifierar förebyggbara faktorer som är betydligt viktigare än rasen.

Forskarna undersökte data från 256 hundbettrelaterade dödsfall i USA mellan åren 2000-2009. De genererade följande statistik för faktorer som är inblandade i de dödliga attackerna:

  • I 87% fanns det en frånvaro av en arbetsförmåga att ingripa
  • 45% av offren var under fem år
  • 85% av offren hade bara tillfällig eller ingen kännedom om hundarna
  • 84% av hundarna kastrerades inte
  • 77% av offren hade nedsatt förmåga (ålder eller andra förhållanden) att interagera på lämpligt sätt med hundar
  • 76% av hundarna hölls isolerade från regelbundna positiva interaktioner mellan människor
  • 38% av hundägarna hade historia om tidigare dålig hantering av hundar
  • 21% av hundägarna hade en historia av missbruk eller försummelse av hundar
  • I 81% av attackerna var fyra eller flera av ovanstående faktorer inblandade
  • 31% av hundraserna skilde sig från medierapporterna
  • 40% av hundraserna skilde sig från både media- och djurkontrollrapporter
  • Endast 18% av hundarna hade validerad (DNA) rasidentifiering
  • 20 raser och 2 kända blandraser var representerade i attackerna

Denna statistik indikerar att de flesta faktorer kring hundbettrelaterade dödsfall är förebyggbara och inte relaterade till hundras.

Den första statistiken visar den uppenbara bristen på tillsyn i dessa attacker. Ansvarsfull övervakning av föräldrar eller vaktmästare för hund och offer kunde säkert ha förhindrat majoriteten av dessa dödsfall.

73% av hundarna kedjades eller isolerades i inhägnad utomhus eller inomhus. Endast 15% av hundarna fick ströva omkring. Nästan tre fjärdedelar av attackerna inträffade på hundägarens egendom. Att begränsa tillgången till dessa områden kan förhindra många attacker.

Intressant nog var att 67% av de äldre offren som ansågs komprometterade var påverkade av droger eller alkohol, en annan förhindrande omständighet. Endast fem av offren komprometterades på grund av Alzheimers, demens eller okontrollerbara anfallssjukdomar.

Rapporteringsfelen i denna studie är också störande. Dödliga hundattacker är alltid mediasensationer och rapporteras starkt. Ändå kan vi bara lita på att 60% av rapporterna om rasidentifiering från media och involverade djurkontrolltjänstemän är korrekta. Och tyvärr är det medierapporter snarare än fakta som stimulerar de politiska beslut som leder till avelsspecifik lagstiftning. Baserat på denna studie bör 20 raser och 2 blandras räcka inför lagstiftning snarare än de få som för närvarande är riktade.

Den fula sanningen om denna studie är att den pekar på mänskligt beteende som orsaken till hundattacker på människor. Socialt ansvar kan inte lagstiftas. Många av dessa hundägare hade historier om djurhantering, men påföljderna eller konsekvenserna var otillräckliga för att ändra beteendet. Det hade varit intressant om studien också hade tittat på tidigare beteenden och historier hos föräldrarna till de unga offren.

Huruvida program för ansvarsfullt husdjursägande, utbildning om bettförebyggande utbildning eller hundrelaterad föräldrarövervakning är mycket effektiva har ännu inte bevisats. Visst är rasspecifik lagstiftning inte svaret. En ny kanadensisk studie visade att det inte fanns några signifikanta skillnader i antalet bitrelaterade sjukhusbesök före och efter att samhällen antog rasspecifik lagstiftning.

Bild
Bild

Dr. Ken Tudor

Rekommenderad: