Farorna Med Att Anta Husdjur Utanför Landet

2024 Författare: Daisy Haig | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 03:14

Jag är allt för djuradoption, men jag har en fråga. Varför skulle djurräddningsorganisationer ta med hundar och katter från främmande länder till USA för adoption?

Även om vi har gjort några framsteg i antalet friska djur som avlivats i detta land, dödas fortfarande miljoner hundar och katter som kan antas varje år bara för att vi inte kan hitta hem för dem. Skulle inte pengarna som spenderas på omlokalisering av främmande djur användas bättre för att stödja program för antagande av husdjur för spay / neuter och djur?

Ännu viktigare är att import av hemlösa djur till USA äventyrar våra husdjurs hälsa och liv. Kolla in den här fallrapporten som publicerades i Centers for Disease Control and Prevention's December 18, 2015 Morbidity and Mortality veckorapport.

Den 30 maj 2015 anlände en försändelse med åtta hundar och 27 katter till John F. Kennedy International Airport i New York City från Kairo, Egypten. Djuren distribuerades till flera djurräddningsgrupper och ett permanent adoptivhem i New Jersey, Pennsylvania, Maryland och Virginia. Fyra hundar från sändningen anlände till Virginia den 31 maj 2015 och distribuerades till tre fosterhem i samband med en Virginia-baserad räddningsgrupp (djurräddningsgrupp A).

Den 3 juni blev en vuxen kvinnlig gatahund (hund A) som importerades av djurräddningsgrupp A sjuk. Hunden hade importerats med en oläkt fraktur på vänster framben och fyra dagar efter ankomst till ett fosterhem i Virginia utvecklade han hypersalivation, förlamning och hyperestesi. På grund av oro för rabies avlivade en veterinär hunden den 5 juni och lämnade in hjärnvävnad för rabiesprovning vid DCLS [Virginia Department of General Services Division of Consolidated Laboratory Services]. Den 8 juni bekräftade DCLS rabiesinfektion genom direkt fluorescerande antikroppstestning och kontaktade CDC för att samordna leverans av prover för att hjälpa till med varianttyp. CDC bestämde att varianten var förenlig med hundrabiesvirus som cirkulerade i Egypten.

Som ett resultat av kontakt med den här hunden fick 18 personer förebyggande rabies efter exponering. Sju amerikanska hundar som var aktuella med sina rabiesvaccinationer men hade utsatts för hund A fick rabiesförstärkare och isolerades i ägarnas hem i 45 dagar. Hund A: s 10 veckor gamla valp (hund B) hade inte vaccinerats mot rabies och skickades i samma låda som hund A. Hund B vaccinerades mot rabies, strikt isolerad i 90 dagar, hem i karantän i ytterligare 90 dagar och vaccinerades på nytt för rabies innan de släpps hemifrån i karantän.

Att lägga till intriger i denna situation är det faktum att hund A skickades med ett falskt rabiesvaccinationsintyg. Som CDC-rapporten säger:

Under utredningen fick folkhälsovårdstjänstemän veta att rabiesvaccinationsintyget som användes för inträde av rabiat hund till USA avsiktligt hade förfalskats för att undvika uteslutning av hunden från inresa enligt CDC: s nuvarande hundimportregler.

Jag säger inte på något sätt att vi ska stänga våra gränser för djur med ansvariga ägare som följer alla våra importbestämmelser, men varför öppnar vi oss för de sjukdomar som hemlösa, utländska djur kan få med sig när vi avlivar miljoner våra egna adopterbara djur?

Dr Jennifer Coates