Video: USA: S Högsta Domstol åsidosätter Lagstiftningen Om Köttsäkerhet I Kalifornien
2024 Författare: Daisy Haig | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 03:14
WASHINGTON - Högsta domstolen i USA upphävde måndagen en lag i Kalifornien som satte strikta standarder för slakt och försäljning av kött från sjuka och skadade djur.
Högsta domstolen sa att Kaliforniens lag strider mot Federal Meat Inspection Act.
Kaliforniens lag förbjuder ett slakteri att "köpa, sälja eller ta emot ett icke-förvirrande djur", slakta det eller sälja köttet eller hålla det utan att omedelbart avliva det.
Federal lag har inget krav på att omedelbart avliva djuren.
Statens lagstiftare i Kalifornien antog lagen som svar på en dokumentär som släpptes i januari 2008. Den visade uppenbarligen sjuka djur precis innan de slaktades och grym behandling av dem från slakterier vid två fabriker i Chino, Kalifornien.
Filmen visade att djuren släpades med kedjor, ramades med en gaffeltruck eller hade tryckvatten sprutat upp i näsborrarna för att få dem att röra sig.
Högsta domstolen beslutade emellertid enhälligt att Kalifornien saknar befogenhet att göra regler som skiljer sig från federal lag vid slakterier som inspekterats av U. S. Food and Drug Administration.
"Kaliforniens lag stämmer överens med de (federala) bestämmelserna", skrev rättvisa Elena Kagan för högsta domstolen.
Rättegången nådde Högsta domstolen efter att fläskförädlingsföretag stämde för att upphäva Kaliforniens lag.
USA: s nionde Circuit Court of Appeals i San Francisco bekräftade statens lag men högsta domstolen upphävde beslutet.
Nyckelfrågan i fallet var en bestämmelse i 1906 Federal Meat Inspection Act som förbjuder statliga regler för slakterier som är "utöver eller skiljer sig från de som gjorts enligt" Federal Meat Inspection Act.
En del av köttet från amerikanska slakterier är avsedda för utländska marknader, där effekten av högsta domstolens beslut är osäker.
Joe Schuele, talesman för US Meat Export Federation, sa att Kaliforniens lag var onödig.
"Vi har en nedåtgående lag som är effektiv för att hålla sjuka och infekterade djur utanför livsmedelskedjan", säger Schuele till AFP.
Den grymhet och slappna säkerhetspraxis som de kaliforniska arbetarna i köttförpackningsanläggningarna visade i dokumentären visade att "de strider mot lagen", säger Schuele. "Det var inte bristen på en lag som ledde till det problemet."
USA exporterade cirka 6 miljarder dollar i fläsk och 5,3 miljarder dollar i nötkött 2011, enligt U. S. Department of Agriculture.
Rekommenderad:
Sydkoreas Domstol Avgör Att Det är Olagligt Att Döda Hundar För Kött
En domstol i Sydkorea fattade precis ett landmärkebeslut som är ett stort steg framåt för djurrättsaktivister och deras kamp mot hundköttindustrin
Federal Domstol I Michigan Avgör Att Polisen Kan Skjuta Rörliga Eller Skällande Hundar
I ett chockerande och kontroversiellt beslut gav en federal domstol i Michigan polisen rätt att skjuta en hund som rör sig eller skäller på dem när de är inne i ett hushåll. Enligt ett NBC-bolag i Columbus, "Beslutet härrör från en incident i Battle Creek, Michigan där polisen sköt och dödade hundar medan de verkställde en sökningsorder i ett hem som letade efter droger." NBC4i
Robert Abady Dog Food Co. Påminner Om En Hel Del "Abadys Högsta Kvalitetsunderhåll & Tillväxtformel För Katter"
Robert Abady Dog Food Co. har utfärdat en återkallelse av en mängd Abady-högkvalitativa underhålls- och tillväxtformler för katter på grund av möjlig Salmonella-kontaminering
Fox Njuter Av Högt Liv På Storbritanniens Högsta Torn
LONDON - En dödsutmanande räv klättrade upp Storbritanniens högsta skyskrapa och levde det höga livet på tornets 72: e våning i centrala London i nästan två veckor, avslöjade tjänstemän på fredag. Det oförskämda djuret klättrade till toppen av Shard, som är mer än 288 meter högt och fortfarande under konstruktion, där det fick panoramautsikt över den brittiska huvudstaden och levde av byggnadsrester. Det lyckades outfo
Dog Fighting Videos Case Når USA: S Högsta Domstol
Frihet att prata men inte skälla Av CECILIA de CARDENAS 12 oktober 2009 Har rätten till yttrandefrihet tystats av mishandlade djur? Bör vår rätt till yttrandefrihet tysta ropet från mishandlade djur? Den första ändringen av Amerikas förenta staters konstitution skyddar vår rätt till yttrandefrihet, utom när vi behandlar vissa oförlåtliga ämnen, såsom djurgrymhet. 1999 underteckn