Federal Domstol I Michigan Avgör Att Polisen Kan Skjuta Rörliga Eller Skällande Hundar

2024 Författare: Daisy Haig | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 03:14

I ett chockerande och kontroversiellt beslut gav en federal domstol i Michigan polisen rätt att skjuta en hund som rör sig eller skäller på dem när de är inne i ett hushåll.

Enligt ett NBC-bolag i Columbus, "Beslutet härrör från en incident i Battle Creek, Michigan där polisen sköt och dödade hundar medan de verkställde en sökningsorder i ett hem som letade efter droger."

NBC4i.com laddade upp domstolsdokumenten, där Mark och Cheryl Brown lämnade in en framställning för att hålla både staden och polisen i Battle Creek ansvariga för deras två Pit Bulls död tillbaka 2013, när deras egendom beslagtagits.

I framställningen hävdar de bruna att polisen agerade orimligt när de dödligt sköt båda Pit Bulls under hemsökningen. Men de svarande tjänstemännen i ärendet säger att åtminstone en av hundarna "lungade" på dem, och de hade inte förmågan att "säkert rensa källaren" i huset med hundarna närvarande, enligt domstolshandlingarna.

City of Battle Creek polisavdelningspolicy säger: "Officers får använda svar på motstånd när officer rimligen tror att åtgärden är till försvar för människors liv, inklusive officerarnas eget liv, eller till försvar för någon person i överhängande fara eller allvarlig fysisk skada." De definierar också ett "farligt djur" som ett som "biter eller attackerar en annan person eller ett djur."

Fjärde kretsen beslutade att officerarna agerade rimligt i situationen. Som dokumentet noterar, "[säger] vi inte att officerarnas svar i dessa fall var de bästa möjliga svaren. Vi säger bara att, under de omständigheter som fanns vid den tidpunkt då officerarna vidtagit åtgärderna och mot bakgrund av fakta kända av officerarna var deras handlingar objektivt rimliga … Även hundägare kan ibland finna att deras husdjur är oförutsägbara."

Domaren Eric Clay skrev i avgörandet, "Med tanke på omständigheternas helhet och sett ur en objektivt rimlig officer, utgör hunden ett överhängande hot mot officerens säkerhet." Detta beslut ger andra poliser i liknande situationer rätt att skjuta en hund som de uppfattar som ett hot mot deras säkerhet och andras säkerhet.

Domen har upprört och bekymrat många husdjursföräldrar och förespråkare i regionen som vill garantera säkerheten för både officerare och djur.

Michigan Humane Society pratade med petMD angående beslutet. "Michigan Humane Society har en lång historia av samarbete med brottsbekämpning. Utöver att utbilda brottsbekämpande personal i djurbeteende arbetar MHS direkt med ärenden som involverar djurgrymhet och ger stöd till polisen i andra aktiviteter", säger Matthew Pepper, president och VD för MHS. "Medan vi otvivelaktigt stöder brottsbekämpning är MHS besviken över ett nyligen beslutat federalt domstol som tillåter polisen att skjuta en hund om den rör sig eller skäller när en officer går in i ett hem. Michigan Humane Society anser att brottsbekämpning endast ska skjuta en hund när det finns är ett verkligt och verkligt hot mot personlig eller allmän säkerhet."

Många djurskyddsanhängare tror att brottsbekämpande tjänstemän skulle dra nytta av specifik utbildning i hur man fredligt hanterar djur i dessa situationer. "Korrekt utbildning i grundläggande djurbeteende och andra djurrelaterade ämnen kan ge brottsbekämpning den grund som den behöver för att interagera med djur på jobbet och på ett sätt som är säkert för den inblandade personalen och de djur som stöter på", säger Pepper.