Hur En ägares Historia Med Cancer Avgör Cancerbehandling För Husdjur

2024 Författare: Daisy Haig | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 03:14

Jag sitter mittemot en av mina favoritägare och hennes älskvärda 9-åriga Lhasa Apso, Sparky. Jag granskar Sparkys medicinska register och bestämmer när han ska göra upprepade röntgenstrålar för att se till att det inte finns några bevis för att hans cancer återuppstår. Sparky är vanligtvis imponerad och gör inget försök att kväva en ointresserad gäspning. Fru Baker, Sparkys ägare, väntar tålmodigt på mitt beslut.

Sparky diagnostiserades med en form av hudcancer som togs bort för ungefär åtta månader sedan. Sedan jag återhämtade mig efter operationen ser jag honom varje månad för rutinundersökningar. Även om hans typ av cancer vanligtvis inte skulle spridas till avlägsna platser i kroppen, är sannolikheten inte noll, därför är rutinövervakning viktig.

”Det ser ut som att vi senast kontrollerade för spridning av tumören för ungefär tre månader sedan. Det här är en bra tid att se om något har förändrats. Vi kunde utföra röntgen i dag eller under hans kontroll nästa månad, säger jag.

"Låt oss göra röntgenbilder nu", säger fru Baker eftertryckligen.

Jag är tacksam för hennes engagemang för Sparkys vård. En av de största striderna jag har med ägare av husdjur med cancer är att vidarebefordra vikten av övervakning för återfall eller spridning av sjukdomar.

När jag avslutar med att skriva mina anteckningar om kontrollen tillägger fru Baker tillfälligt: "Du vet, de hittade en annan klump och jag måste gå för mer testning." Min penna stammar längs sidan när jag omedelbart tittar upp och inte hittar orden för att uttrycka min oro.

Jag visste att fru Baker tidigare diagnostiserades med bröstcancer för över 30 år sedan. Vi hade diskuterat hennes sjukdom flera gånger under Sparkys besök. Hon hade berättat allt om den invasiva operationen hon genomgick och de efterföljande sex veckorna av daglig strålbehandling som hon hade genomgått.

Jag hörde detaljer om de fruktansvärda långsiktiga biverkningarna hon fick av sina behandlingar, inklusive ihållande brist på känsla längs höger sida av bröstet, kronisk hosta och intolerans för ansträngande aktivitet.

Jag visste att hon följde lika flitigt sin egen hälsa som hon handlade om sin hund. Hon genomgick regelbundna mammogram och CT-skanningar och fick tidigare alltid uppmuntrande nyheter om att hennes cancer inte fanns.

Men över tre decennier efter hennes första diagnos och behandling hade hon utvecklat inte bara en utan två nya tumörer. En i varje bröst. Hennes behandling skulle vara en dubbelmastektomi följt av kemoterapi. Hennes prognos var okänd, men de initiala biopsierna föreslog att de två tumörerna inte var relaterade till varandra och var sannolikt aggressiva.

Hur en ägares cancerhistoria påverkar beslutet att behandla husdjurscancer

I vissa fall är ägare av cancerdjur som diagnostiseras med cancer själva ovilliga att fortsätta behandla sina husdjur. Deras egna upplevelser påverkar deras uppfattning om vad deras följeslagare skulle uppleva negativt.

Även om det finns många likheter mellan en diagnos av cancer hos djur och människor, och de läkemedel jag föreskriver är desamma som används för att behandla människor med cancer, är doserna lägre och intervallet mellan behandlingarna förlängs för att undvika biverkningar hos husdjur. Denna konservativa handlingsplan ger en mycket lägre botningsgrad för de flesta veterinärcancer. Vi anser dock detta som en acceptabel konsekvens eftersom djur med cancer upplever en exceptionellt låg behandlingsrelaterad komplikation.

Oftare stöter jag på ägare som Mrs. Baker, som söker efter alternativ för sina husdjur i linje med vad de själva har upplevt. Jag behöver inte gå in i detaljerna om kemoterapi, eller vikten av att testa eller övervaka med canceröverlevande. De är redan medvetna om vilken information som är avgörande för att fatta optimala beslut om djurens vård.

Medan jag är beredd på att diskutera cancervård hos djur saknar jag förtroende för mina möjligheter att ge samma stöd för de människor som är knutna till de husdjur som står inför en liknande diagnos. Jag är ödmjuk och hedrad när ägare av husdjur med cancer öppnar upp för mig om sin egen diagnos. Oavsett om det gör dem hjälper dem att bättre förstå deras husdjurs diagnos eller helt enkelt förser dem med en ljudplatta för att uttrycka sin egen oro och rädsla, jag uppskattar deras avslöjande.

Jag var glad att låta fru Baker veta att Sparkys röntgenbilder visade sig vara tydliga. Vi tillbringade ytterligare några minuter och diskuterade hur glada vi var med hur bra han gjorde och skämtade över sin benägenhet att få i sig ekollon innan hon kunde bända dem från hans små, genetiskt stuntade käkar. Vi avslutade mötet som vi alltid gör, med en snabb kram och några avskedsuppfattningar om Sparkys sötma, och med att jag meddelade henne såg jag fram emot att se dem båda nästa månad.

När fru Baker och Sparky lämnade sjukhuset, med tanke på de senaste nyheterna om hennes hälsa, kände jag mig bara lite skyldig att veta att jag skulle vara lyckligare att se henne snarare än honom vid nästa besök.