Fear Related Aggression In Dogs - A Case In Point
Fear Related Aggression In Dogs - A Case In Point

Video: Fear Related Aggression In Dogs - A Case In Point

Video: Fear Related Aggression In Dogs - A Case In Point
Video: Vetcetera: The complex topic of canine fear-related aggression 2024, December
Anonim

Tidigare idag satt jag med den sötaste 1-åriga maltesiska som heter Baby. Hennes ägare hade tagit henne för att träffa mig eftersom hon biter främlingar. Hon svävade under ägarens ben med svansen undanstoppad och flämtade som om hon hade kört ett maraton trots att det var helt coolt i provrummet.

Ägaren beskrev hennes kroppsspråk före sina aggressiva episoder enligt följande: huvudet lägre än hennes axlar, svansen undangömda och ögonen glaserade över. När hon biter, ryggar hon tillbaka. Baby hade läst läroboken. Hon visade rädsla relaterad aggression.

På frågan kom ägaren ihåg Baby som en rolig valp som var vänlig mot alla. Hon tog Baby överallt och utsatte henne för alla stimuli hon kunde. Babys föräldrar var vänliga så långt ägaren kan komma ihåg. Vad hände här?

Men när babys mamma talar hör jag en aning: "Hur var hon när folk skulle klappa henne?" Jag frågar. "Hon kastade sig på golvet på ryggen", svarade hon. Eureka! När ägaren fortsätter beskriver hon mer och mer subtila tecken på rädsla som misstolkas av ägarna regelbundet. Ja, baby hade varit en rädd valp och genom vetenskapen om lärande hade hon blivit en fruktansvärd aggressiv hund.

Låt oss ta en titt på vad som hände …

Baby erbjöd en inguinal presentation (mage upp) för besökarna. Hon närmade sig också långsamt och svansen svängde lägre än ryggen. Allt detta är tecken på att hon åtminstone var obekväm med interaktion och i värsta fall rent rädd. Hon är en sötnos så de flesta skulle nå för att klappa henne.

Tänk på vad som händer här. Hunden erbjuder en kroppsspråk som en hund som är värt hennes salt skulle förstå betyder att hon är obekväm. En hund skulle minska eller stoppa deras direkta interaktioner med Baby när hon visade den signalen. Detta skulle förstärka (belöna) signalen och bevara den. Så, Baby skulle ge den signalen igen när hon var rädd eftersom det fungerade för att få henne att rädda att försvinna. Detta kallas negativ förstärkning - avlägsnande av något som hunden inte gillar ökar sannolikheten för att ett beteende kommer att öka. Baby rullar över - hunden lämnar - rullningen fortsätter att vara ett verktyg för baby att använda när hon är rädd. Ingen aggression.

Människor är emellertid inte nära så kunniga att läsa hundens kroppsspråk, så de flesta skulle nå för att klappa baby när hon erbjöd magen. Genom att göra detta straffade de signalen. De kan lika gärna ha skrek på henne. De minskade sannolikheten för att Baby skulle ge magen upp signal igen i detta sammanhang. MEN Baby är fortfarande rädd. Hennes bästa hanteringsverktyg och kommunikationsverktyg är inte effektiva !! Vad ska hon göra?

Baby var tvungen att hitta ett annat sätt att kommunicera med människor. Under det första året av sitt liv visade hon mer och mer uppenbart fruktansvärt kroppsspråk, men det fungerade bara inte … förrän hon nådde sin gräns en sommardag och bet den som nådde henne. Personen drog undan handen och lärde babyen i ett slag, att det bästa sättet att kommunicera med människor är att bita dem. Andra tekniker var inte effektiva, men bita var det säkert!

Nu föreslår jag inte att främlingen skulle ha lämnat sin hand på en plats där Baby kunde fortsätta att bita på den. Endast en dår eller någon som får betalt mycket pengar på tv skulle fortsätta att provocera en hund att bita dem. Men om någon hade kontrollerat främlingarnas handlingar och gett Baby ett sätt att på ett säkert sätt interagera med dem, skulle hon i första hand inte ha kommit fram till den punkten.

Det är genom straffkraften som Baby har lärt sig att bita människor istället för att bara visa rädd kroppsspråk. Vi borde skämmas.

Bild
Bild

Dr Lisa Radosta

Läs del 1: "Varför" av rädsla relaterad aggression, del 1: Tidig trauma

Rekommenderad: