Behandling Av Husdjur Med Oral Vätska Mot Behandling Med IV-vätskor

2024 Författare: Daisy Haig | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 03:14

Vätsketerapi kan vara en livräddare, och i mindre extrema fall kan det fortfarande få sjuka djur att må bättre. Jag hade förstahandserfarenhet med den här gången när jag kom ner med ett otrevligt fall av matförgiftning. Till slut kände jag mig så hemsk att jag checkade in på närmaste sjukhus. De körde några tester, hittade ingenting för ovanligt och gav mig tre liter intravenös (IV) vätska. Läkaren varnade mig: "Du kommer att känna dig som en miljon dollar i några timmar och då kommer du att vara platt på ryggen igen." Han hade rätt.

Jag har bevittnat detsamma hos mina patienter. Om jag behandlar ett husdjur som har någon kombination av diarré, kräkningar, överdriven urinering och / eller dåligt vattenintag, kommer vätskebehandling alltid att vara en del av mitt behandlingsprotokoll. Ibland kan det vara så enkelt som att uppmuntra husdjuret att dricka eller äta mat med vatten. Vid andra tillfällen ger jag en vätska under patientens hud som de kan dra från efter behov. Men när ett husdjurs symtom är tillräckligt allvarliga och kombineras med en klinisk uttorkningsnivå, tillgriper jag i allmänhet IV-vätskor.

Husdjur känner sig uppenbarligen så mycket bättre efter att ha fått vätskor oavsett vilken rutt jag inte ska ändra frekvensen med vilken jag rekommenderar dem, men det visar sig att den intravenösa vägen kanske inte krävs så ofta som jag trodde.

Tretton (65%) av hundarna drack lösningen medan sju (35%) inte gjorde det. Alla 13 hundarna som drack gjorde det inom fem timmar efter intag och hade signifikanta förbättringar i laboratorieparametrarna som oftast används för att bedöma uttorkning hos hundar.

Jag måste tänka på att flytta min "linje i sanden" som avgör vilka hundar som är berättigade till oral rehydrering och vilka behöver subkutan eller intravenös vätskebehandling. Papperet diskuterar också de betydande kostnadsbesparingarna för behandling av hundar med orala vätskor jämfört med IV-vätskor, vilket verkligen är av intresse för de flesta ägare.

Tänk dock på att hundarna i denna studie alla fick en injektion av ett läkemedel mot kräkningar som endast är tillgängligt via veterinärer eller på recept. Av denna anledning bör resultaten inte anses innebära att hundar med betydande GI-nöd kan behandlas hemma med en oral rehydratiseringsprodukt ensam. Jag misstänker att utan fördelarna med illamående skulle mycket färre hundar ha druckit elektrolytlösningen och deras tillstånd skulle ha försämrats med tiden.

Dr Jennifer Coates

Referens:

Utvärdering av en oral elektrolytlösning för behandling av mild till måttlig uttorkning hos hundar med hemorragisk diarré. Reineke EL, Walton K, Otto CM. J Am Vet Med Assoc. 15 september 2013; 243 (6): 851-7.