Rasspecifik Lagstiftning Ger Pit Bulls En Dålig Anseende

2024 Författare: Daisy Haig | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 03:14

_{Bild va iStock.com/debibishop}

Av Kerri Fivecoat-Campbell

År 2017 började kommunfullmäktige Springfield, Missouri, diskutera ny rasspecifik lagstiftning (BSL) riktad mot Pit Bulls. Den föreslagna nya rasbegränsningen hade förutsägbara konsekvenser sett i andra städer. Antalet Pit Bulls som övergavs i skydd - och ibland på gatorna för att skyddsrummen växte exponentiellt.

"Vi har en stor andel människor i denna stad som faller under fattigdomsnivån", säger Sue Davis, verkställande direktör för Humane Society of Southwest Missouri i Springfield. "Tyvärr, när de började prata om mer lagstiftning, hamnade vi bara med så många på skyddet."

Väljarna avslog slutligen förbudet den 7 augusti med 68 procent av rösterna. Även om detta bara är en liten stad i Mellanvästern, ser djurskyddsorganisationer det som ett exempel på ett bredare avslag på BSL.

Ledy VanKavage, senior lagstiftande advokat för Best Friends Animal Society, som ligger i Kanab, Utah, säger att organisationen har hållit register över BSL-nederlag sedan 2009. De har varit hjärtliga av antalet län, städer och stater som avvisar nya förbud mot Pit Tjurar och upphäva gamla lagar som redan finns på böckerna.

"Vi tror att trenden definitivt går i rätt riktning", säger VanKavage. "Vi har nu 21 stater som har specifika bestämmelser som förbjuder rasbegränsningar."

Hur BSL påverkar familjer med Pit Bulls

Springfield hade redan Pit Bull-lagar på plats sedan 2016, som kräver att Pit Bull-ägare spayar / kastrerar sina hundar, kopplar ihop dem och täcker dem offentligt, får ett mikrochip implanterat under huden och skyltar i deras hem.

Sommaren 2017 attackerades dock en lokal mamma och två småbarn av vad de beskrev som Pit Bulls. Kommunfullmäktige reagerade genom att diskutera en lag som skulle farfar i Pit Bull-ägare som följde befintlig lag, men som inte tillät andra Pit Bulls inom stadsgränser.

"Dessa lagar härrör vanligtvis från reaktioner på lokal nivå", säger Kevin O'Neill, vice president för statsärenden i Sacramento, Kalifornien, kontor för American Society for the Prevention to Cruelty to Animals. "Valda tjänstemän fokuserar på rasen av den inblandade hunden, som om det kommer att lösa problemet, istället för att titta på vederbörlig process."

Den rättvisa processen involverar lagar som fokuserar på kränkande och oaktsamma ägare och enskilda aggressiva hundar snarare än en hel ras. Grupper som American Veterinary Medical Association, American Bar Association och ASPCA förespråkar denna typ av lagar.

”BSL bryter bort människan-djur-bandet”, säger VanKavage. Ett av de mest kända fallen av liv som uppstod på grund av BSL var när den tidigare MLB-kannan Mark Buehrle undertecknade med Miami Marlins 2014 och sedan handlades till Toronto Blue Jays.

Buehrles familj hade en Pit Bull-mix som heter Slater. Både Miami och Ontario har ett förbud mot Pit Bulls, så Buehrle och hans familj fattade det svåra beslutet att inte flytta familjen till någon av städerna. Hans familj bodde hos Slater i deras hem i St. Louis, Missouri.

Felaktig identifiering av Pit Bulls

Ett av problemen som Pit Bull förespråkar i Springfield - och i många städer - har med förbuden är den breda kategoriseringen av hundar från Pit Bull eller till och med Pit Bull i juridiska beskrivningar.

Till exempel identifierar Springfield-lagen "Pit Bull-hundar" som vilken hund som helst "som är en amerikansk Pit Bull Terrier, American Staffordshire Terrier, Staffordshire Bull Terrier eller någon hund som visar de flesta fysiska egenskaper hos någon eller flera av ovanstående raser eller någon hund som uppvisar de särskiljande egenskaper som väsentligen överensstämmer med de standarder som fastställts av American Kennel Club eller United Kennel Club för någon av ovanstående raser."

Problemet med detta, säger förespråkare, är att det är svårt för djurkontroll och skyddsarbetare att korrekt identifiera Pit Bulls. En studie från 2012 utförd av Maddie's Shelter Medicine Program vid University of Florida visade att av 120 hundar som användes i studien identifierades endast 25 av DNA som Pit Bulls. Emellertid märkte skyddsarbetare 55 av hundarna som Pit Bulls.

"Personalen missade att identifiera 20 procent av hundarna som var gropbullar genom DNA-analys, medan endast 8 procent av de" sanna "gropbullar identifierades av alla anställda", står det i rapporten.

Rapporten drog slutsatsen att detta är viktigt eftersom hundar märkta som Pit Bulls ofta är svårare för bostäder att anta eller kan avlivas på platser där BSL är i boken.

En gräsrotsansträngning för att avvisa rasspecifik lagstiftning

Springfields kommunfullmäktige höll en omröstning i oktober 2017 och beslutade om en liten marginal på 5-4 för att anta förbudet mot Pit Bulls som skulle träda i kraft i januari 2018.

Istället bildade en grupp som omfattade många volontärer, inklusive studenter från Animal Rights Club vid Missouri State University, Citizens Against BSL och samlade in mer än 7 800 underskrifter för att få folkomröstningen om omröstningen i augusti.

Även om det inte är en politisk organisation, säger Davis att Humane Society of Southwest Missouri också talade emot de föreslagna Pit Bull-lagarna. "Det var en djurskyddsfråga", säger Davis.

Nationella grupper som ASPCA och Best Friends gav stöd för att bekämpa förbudet och O'Neill säger att det är lokalbefolkningens ansträngningar som gör störst skillnad.

"När dessa Pit Bull-förbud föreslås, eller till och med tidigare, måste allmänheten engagera sig i en advokatbrigad", säger O'Neill. "De måste ringa sina valda tjänstemän och säga att de avvisar denna typ av lag."

Det var precis vad Lori Nanan gjorde när hennes stad New Hope, Pennsylvania, föreslog lagar 2015 om Pit Bulls som riktade sig till husägareorganisationer samt skapade försäkringskrav för Pit Bull-ägare. Förbud mot Pit Bulls och andra raser strider mot Pennsylvania-lag, men Nanan säger att vissa städer tillämpar lagar genom husägareorganisationer om försäkring.

Nanan talade på uppdrag av sin dåvarande 3-åriga Pit Bull, Hazel. "Jag var väldigt rädd för att min hund skulle bli riktad och att stigma skulle förvärras", säger Nanan. "Jag var också rädd för att husägarens förening skulle fatta beslut på egen hand som skulle negativt påverka våra liv och andras liv med Pit Bulls i samhället."

Tack och lov tillägger hon, "Anledningen vann känslor."