Amerikanska Studiefrågor Om Husdjur Gör ägarna Friskare
Amerikanska Studiefrågor Om Husdjur Gör ägarna Friskare

Video: Amerikanska Studiefrågor Om Husdjur Gör ägarna Friskare

Video: Amerikanska Studiefrågor Om Husdjur Gör ägarna Friskare
Video: En liten film om hunden Nova 2024, April
Anonim

WASHINGTON - Husdjursägare har länge uppmuntrats att tro att de är lyckligare, friskare och lever längre än människor utan husdjur, men en ny amerikansk studie hävdar att de kanske skäller på fel träd.

Howard Herzog, professor i psykologi vid Western Carolina University, säger att studier som genomförts tidigare för att avgöra om ett husdjur förbättrar hälsan och livslängden har "producerat en olycka med motstridiga resultat."

"Medan husdjur utan tvekan är bra för vissa människor, finns det för närvarande otillräckliga bevis för att stödja påståendet att husdjursägare är friskare eller lyckligare eller att de lever längre" än människor utan husdjur, skrev Herzog i augustinumret av Current Directions in Psychological Science.

"Medan vissa forskare har rapporterat att positiva effekter uppstår vid interaktion med djur, har andra funnit att hälsa och lycka för husdjursägare inte är bättre, och i vissa fall värre, än för icke-husdjursägare."

Herzog citerar flera studier som påstås visa fördelarna med att ha ett husdjur, inklusive en från 1980 som visade att hjärtinfarktoffer som hade ett husdjur var ungefär fyra gånger mer benägna än husdjurlösa offer att överleva ett år efter krisen, men sade mer dystra studier hade ignorerats.

"Medan massor av media är berättade om husdjurens hälsofördelar, gör studier där husdjursägande inte har någon inverkan eller till och med negativa effekter på människors fysiska eller psykiska hälsa sällan rubriker", sa han.

En studie som genomfördes förra året visade att husdjursägare var mer benägna än icke-ägare av husdjur att dö eller drabbas av en annan hjärtinfarkt inom ett år efter att ha lidit en första kris. Den enkäten fick ingen mediatäckning, säger Herzog.

Han citerade en annan studie som inte fann någon skillnad i blodtryck mellan äldre husdjursägare och husdjurslösa. I själva verket tränade husdjursägarna i den studien mindre än de som inte ägde sig och var mer benägna att vara överviktiga.

Dessutom sa han att husdjur - som finns i två tredjedelar av amerikanska hushåll - för med sig en "ymnighetshorn" av hälsoproblem som kan överföras till människor som giardia, salmonellaförgiftning, hudkvalster och maskar.

Andra storskaliga studier som genomförts i USA, Australien, Sverige och Finland verkade också visa få fördelar för fysisk eller psykisk hälsa av husdjursägande, enligt Herzog.

Professorn, en husdjursägare själv, betonade att han inte fördömde husdjursägande eller användningen av terapidjur för barn med autism eller personer med psykiska störningar, men ville se mer vetenskaplig forskning göras.

Tills dess att forskningen är slutförd är "förekomsten av ett husdjurseffekt på människors hälsa och lycka en hypotes som behöver bekräftas snarare än ett fastställt faktum", säger han.

Rekommenderad: