Veterinär Mot Veterinär På Declawfronten
Veterinär Mot Veterinär På Declawfronten

Video: Veterinär Mot Veterinär På Declawfronten

Video: Veterinär Mot Veterinär På Declawfronten
Video: Söndagsrutinen Hundstallets veterinär Ulla Björnehammar 2024, Maj
Anonim

Declaw-debatten återuppvärms i Kalifornien, där staden San Francisco överväger ett direkt förbud mot detta omtvistade kattläkemedelsförfarande.

Declaw-debatten återuppvärms i Kalifornien, där staden San Francisco överväger ett direkt förbud mot detta omtvistade kattläkemedelsförfarande.

Tillbaka 2003 blev Kalifornien i västra Hollywood den första staden i landet som förbjöd declaws. Sedan dess har guvernör Arnold Schwarzenegger installerat en lag som förbjuder förbud mot specifika medicinska ingrepp i enskilda kommuner när statlig lag tillåter dem. Följaktligen går San Fran-motståndarna snabbt för att få sitt förbud godkänt innan guvernörens lag träder i kraft den 1 januari 2010.

Om du vill ha en uppfattning om debattens tenor och ton, här är en annons för förbudet:

katt declaw förbud
katt declaw förbud

Youch!

Men hur tycker veterinärer om declaws?

Det är tydligt att färre veterinärer är villiga att utföra declaws än någonsin tidigare. För varje ny examenklass och årliga pensioner av pensioneringar förskjuts marken: unga veterinärer är mycket mer benägna att vägra att genomföra ett förfarande som de alltmer ser som grymma och onödiga.

Ändå finns det gott om veterinärer som är villiga. Men även bland dessa går "declaw with your spay or neuter" partilinjen snabbt vägen för dodo. De flesta av oss kommer inte längre att rekommendera ett declaw. I själva verket kommer vi aktivt att försöka prata en ägare om det.

Problemet är att de flesta av dessa declaw-motvilliga veterinärer inte vill få veta av våra regeringar vilka förfaranden vi kan och inte kan göra. Det är en hal sluttning där vi hellre inte vill tappa fot.

Varför anta lagar mot ett förfarande som redan tappar mark?

”Håll det lagligt, håll det sällsynt”, säger en veterinär i en nyligen publicerad artikel om veterinärinformationsnätverket. Så länge alla andra vägar har uttömts genom vilka katten kan hålla sina klor, så länge som moderna procedurer och aggressiv smärtlindring tillämpas, och så länge ägare först avskräcks och förstår riskerna, är det bättre än att avstå från katt till ett skydd eller ett liv utomhus.

Men det är inte tillräckligt bra, säger veterinärer som Dr. Jennifer Conrad, en djurveterinär och grundare av The Paw Project (ansvarig för annonsen ovan). Hon lobbade starkt för West Hollywoods förbud, och enligt samma artikel om VIN News Service sa Conrad att "AVMA (American Veterinary Medical Association) riktlinjer för att deklara katter säger att de bör göras först efter att allt annat har prövats … men ändå, om du ser, declawing är en del av (veterinärernas) kattungepaket, som om det är rätt sak att göra. Veterinärer reglerar inte sig själva, de följer inte sina egna riktlinjer och det är därför städerna måste gå in."

Hon har inte fel. Vissa veterinärer tar fortfarande emot declaw som om det inte är någon stor sak. Och även om jag föraktar detta tillvägagångssätt, tror jag inte att det är representativt för veterinärmedicinens ansvarsfullhet. Inte en mil.

I slutändan vill jag helst inte att regeringen poliserar mig när de flesta veterinärer jag känner rör sig snabbt i rätt riktning. Visst, declaws måste gå. Men jag kommer inte med på listan över de som tror att ett direkt lagligt förbud kommer att lösa detta sociala sjukdom. Inte när det vanliga driftsförfarandet redan går som det behöver … i glömska.

Bild
Bild

Dr Patty Khuly

Rekommenderad: