Microchip Safety In Pets (Leon's Story)
Microchip Safety In Pets (Leon's Story)

Video: Microchip Safety In Pets (Leon's Story)

Video: Microchip Safety In Pets (Leon's Story)
Video: Microchipping Your Pet Is Essential To Being Reunited When A Pet Gets Lost 2024, November
Anonim

Har du någonsin hört att mikrochips hos husdjur kan orsaka cancer? Ja, det finns ett rapporterat fall … av hundratusentals mikrochipade husdjur.

Bara en. Men det är också sant att möss uppenbarligen uppvisar en imponerande mottaglighet för cancer efter mikrochipimplantation. Detta, enligt forskning, påstås att mikrochipindustrin begravdes av rädsla att dess chips inte skulle få hudtid hos människor och hos husdjur.

Så vad är veterinärens synvinkel? Jag har aldrig oroat mig mycket för säkerheten för dessa implantat efter de första åren som de fanns tillgängliga. Eftersom jag aldrig hade hört talas om en reaktion - inte ens en enkel infektion - tänkte jag att vi skulle lägga den här frågan till vila för gott. Det vill säga tills någon mailade mig berättelsen om Leon, en liten fransk bulldog, som uppmanade mig att överväga möjligheten att Leon kan vara indexfallet för mikrochipsrelaterad cancer hos husdjur.

Fibrosarkom är en vanlig tumör som är inblandad i vaccinreaktioner hos husdjur (läs mitt inlägg om den nya undersökningen av denna fråga hos kattdjur). Nu har det blivit en fråga för människor och husdjur, med de senaste nyheterna om två studier på möss som visar att cancer kan uppstå vid injektionsstället för mikrochipet. Människor mikrochipas ofta när de har allvarlig demens (och riskerar att gå vilse). Kanske är det därför som denna fråga fick så mycket press när det avslöjades att mikrochipföretagen tydligen gömde denna information. Husdjur är inte alltid stora nyheter, men husdjur och människor också? Nu är det en historia!

Leons fall är ett perfekt exempel på hur djurkroppar på ett mystiskt sätt kan svara på främmande föremål på avvikande sätt. Ingenting är helt säkert - inte örter, inte guldpärlorna som används i akupunktur (också visat sig orsaka allvarliga reaktioner i vissa fall), inte vacciner och inte mikrochips.

Varje åtgärd har en potentiell reaktion. Leons fall är det enda exemplet på cancer hos husdjur som inträffade som ett potentiellt resultat av ett mikrochip, som vi känner till. Han vaccinerades samma dag i ett närliggande område, så det är inte 100 procent klart att mikrochipet orsakade det (även om cancer tycktes komma från mikrochipsens specifika plats). Hans fall borde ge oss en paus och lite tröst också att vi med alla implanterade mikrochips bara har sett en hittills (som vi känner till).

Även om jag är 100 procent sympatisk mot Leons tragedi, skulle jag inte vilja flamma lågorna från mikrochip-naysayers överallt. Det är fortfarande ett utmärkt verktyg för att få husdjur hemma där de hör hemma. Men när vi vet vad vi nu gör med Leon, bör vi närma oss det med en större försiktighet än vi gjorde tidigare. För som med alla medicinska implantat finns det alltid en risk. Och risk-nyttoförhållandet måste vägas därefter, med all information vi har till förfogande.

Bild
Bild

Dr Patty Khuly

Rekommenderad: