Våld På Människa På Häst: På Hästslakt I USA (och Det Sjuka Miami-alternativet)

2024 Författare: Daisy Haig | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 03:14

Med tanke på den här titeln kan du anta att jag skulle motsätta slakt av hästar. Och ja, det är sant, jag tror inte att hästar uppfödda som familjedjur, tävlingshästar och en gång älskade fritidsfamiljer förtjänar matbordet som sin sista viloplats.

Ända sedan de senaste tre hästslakterierna i USA upphörde med verksamhet 2007, har det blivit klart för mig och andra i mitt yrke att ibland djävulen i solljus trumfar djävulen som lurar i skuggor.

Hemskt, jag vet, men där har du det: Jag stöder hästslakt i USA

Detta, i direkt strid mot ett lagförslag i kongressen som strävar efter ett direkt förbud mot det (redan röstat om i utskottet och fortfarande inställt för en allmän omröstning). Detta HSUS- och PETA-stödda lagförslag riktar sig för närvarande mot hästkött som används av någon anledning, även om det fortfarande kan mjukas upp för att specificera att det endast gäller "hästkött som är avsett att användas som livsmedel."

Mina skäl? Här har du:

# 1 Sedan våra slakterier stängde sina dörrar för hästar för två år sedan har ekonomin tankat. Foderkostnaderna har skjutit i höjden. Även välmenande, välutbildade men annars kontantbandade hästägare har haft problem med att hålla sina betade gyllene oldies i gott skick.

Glöm veterinärräkningarna. Dessa människor har inte råd att mata dem eller behålla dem när deras fastigheter är utestängda. Avlivning och kremering eller begravning är ett dyrt förslag - mycket mer än en katt eller hunds "förfogande". Det finns få hästskydd som är villiga att ta på sig dödsdetaljer. Följaktligen dör många djur bokstavligen av undernäring och / eller svält.

# 2 En oavsiktlig konsekvens av förbudet mot hästslakt har manifesterats i transport av hästar över de kanadensiska och mexikanska gränserna för att möta samma öde, utan USDA-tillsyn. Övningen har ökat med 300% enligt vissa tillgängliga statistik, även om vissa rapporterar att mycket fler flyger under radaren på sina enkelresor.

I Kanadas fall är jag inte så orolig, men de bilder jag har sett från mexikanska slakterier (profilerade i veterinärmedia) har gjort mig kall. Gud förbjuder att alla djur måste tåla den grymma och ohälsosamma livserfarenheten.

# 3 Ett annat, mer skrämmande alternativ spelar för närvarande under mörkerskyddet i förorts- och halvlantliga Miami. Du kanske har hört talas om det. Det är slakt av hästar utan uttryckligt medgivande från deras ägare. Det säger det mildt för ägarna till ett tjugotal hästar som sedan mars har slaktats ute i sina betesmarker.

Halsen slits, det finns bevis för att de slaktades levande för sitt kött när de långsamt blödde till döds av oprofessionellt applicerade sår. På så sätt pocherades deras slaktkroppar att ruttna eller brinna, förmodligen för att dölja bevis. Äcklig.

De andra har varit de som sålts för en liten bit som dök upp på ett olagligt, provisoriskt slakteri i Miami-omgivningarna. Förmodligen finns det andra som fortfarande är i drift.

Informerades ägarna om dessa senare hästar? Var det ett hör-se-tala-inte-ont-scenario? Vem vet? Hur som helst är det ett annat sätt att förse den lokala etniska marknaden med hästkött på bakmarknaden som den vinner som en delikatess.

# 4 Sedan kommer det svagaste argumentet, men ett som många erbjuder till stöd för hästslakt: Nästan alla andra länder på planeten konsumerar hästkött. Vi är den största ensamhållaren. Med tanke på att miljöhänsyn erbjuder hästar protein. Ett förbud mot hästslakt i USA innebär att stora hunks av en potentiell proteinkälla går till spillo. I en värld med begränsade resurser argumenteras det, hur kan vi vägra att erbjuda detta kött till dem som skulle konsumera det i stället för alternativa fabriksodlade?

Även om jag har inkluderat det som en av mina skäl är jag inte säker på att jag kan erbjuda dig ett riktigt ja eller nej på det här eftersom jag inte har matematiken i handen för att effektivt utvärdera ekonomin och miljöpåverkan av kött som är till stor del levereras till avlägsna destinationer. Men om det är mer miljövänligt och av ekonomiskt stöd till USA, skulle jag hävda att det hjälper till att stödja begreppet slakt i ljuset av ovanstående frågor.

Om du undrar är jag inte ensam om den här frågan. I själva verket har de veterinärer som jag känner till, särskilt de som erbjuder sina tjänster gratis för räddning och tjänar andra hästs välbefinnande, känt sig som jag.

American Association of Equine Practitioners har till och med utfärdat ett uttalande i ärendet med avseende på kommande lagstiftning som driver ett direkt förbud. I den uppmanar den att H. R. 6598 –– Prevention of Equine Cruelty Act of 2008–– tar bort det som för närvarande är”ett nödvändigt alternativ för livets slut” för oönskade och förväntade hästar.

I slutändan är de överens med mig: de "ondska" som är inneboende för hästslakt tjänar till att mildra mer allvarliga ondska som blomstrar i dess frånvaro. Att döda hästar i kommersiella slakterier är ett acceptabelt alternativ med tanke på de alternativ jag har beskrivit ovan.

Slutsats? Åtminstone måste jag hålla näsan och svälja slakten.