Nypa, Klippa, Klippa, Beskära, Skiva, Klibb, Lim, Tejp Eller Stoppa? Hund öron, Naturligtvis

2024 Författare: Daisy Haig | [email protected]. Senast ändrad: 2024-01-11 15:43

OK, så här är ett annat inlägg där jag ber om din åsikt om ett känsligt ämne och berättar hur jag hanterade det. Den här gången om ett ämne som vi har tagit upp här tidigare: Öron!

Alla kända husdjursägare vet att det är omtvistat, den här frågan om örat beskärning av icke-terapeutiska skäl. I Europa är det förbjudet. Gå en Dobie med en skörd längs vilken gata som helst i Düsseldorf och du kommer sannolikt att tjäna dig några kalla blickar - eller värre. I resten av världen är det inte olagligt, men det sanktioneras inte heller på det sätt som det var före 60- och 70-talet när frågor om djurskydd började ta ett fastare grepp om vårt kulturella samvete.

Men hållplatserna är fasta. De säger att det finns många goda skäl att beskära en hunds öron. Visst, det handlar om en stor nick till rasens ursprungliga syfte. Men i en värld där beskurna hundar sällan arbetar, och där formen inte längre är legitimt härrörande från funktion, säger motståndarna poängen med en gröda handlar mer om mode än någonting annat. Och mode är ingen bra anledning att orsaka onödig smärta.

Ändå förblir AKC (American Kennel Club) och många andra rasklubbar starka i sitt motstånd mot ett förbud: Det är en hal sluttning, säger de. Vad händer nu, genpolisen?

Ange The Miami Herald, och en ny kolumn jag skrev för det. I det hade jag pressat ganska hårt på frågan om kosmetisk öronmanipulation, som köpte mig en pratstund från några av mina läsare.

Läs själv och se om du håller med om deras uppfattning:

F:Min manliga schäfer håller inte upp öronen hela tiden som hans bror gör. Han kan få dem att stå, och detta inträffar när han simmar eller leker med sin favoritleksak. Någon föreslog att jag skulle få ett implantat för att få det att stå eller något brosk bort så att öronen inte skulle vara så tunga. Kan du hjälpa mig?

A:Jag skulle gärna hjälpa till, men du kommer antagligen inte gilla det jag har att säga. Här går i alla fall:

Om att ha perfekt höftkonformation var lika viktigt för schäferägare som att ha stora öron hade vi gjort bort höftdysplasi för länge sedan. Men det är inte bara schäfer jag planerar att plocka på här. När allt kommer omkring är många raser knutna till ägare som kräver hörbar perfektion.

Så här måste jag fråga: Vad är det med öron som leder så många välmenande, annars rationella ägare att vilja klippa, beskära, tejpa och limma dem? Om öronen inte står som de borde finns det förmodligen lika många sätt att hantera dem än det finns uppfödare att rekommendera dem.

Jag har sett ägare använda molnhud, VVS-isolering, industriella lim och lösningsmedel, tejp, tejp, rörmokare och till och med Crazy lim för att få öronen att stå eller böja sig precis. Vilket innebär att jag också har sett gråtande sår, infekterade sår och kronisk hudirritation - allt i tjänst för det allsmäktiga perfekta örat.

Värre är de kirurgiska tillvägagångssätten. Som om det inte är illa nog att vi människor känner oss tvungna att beskära våra hundars öron (och motivera handlingen utifrån dess historiska betydelse). Tanken att ett implantat kan vara nödvändigt för att vända örat precis så är motbjudande - mer om du råkar vara veterinären som behandlar dessa patienter efter att deras "reparationer" har gått fel.

Djurets öra är en känslig struktur med ett bestämt syfte. Bara för att vi har odlat våra hundar på ett sådant sätt att deras öron får en viss form förändrar inte detta faktum. Ytterligare manipulation med kirurgiska tekniker, externt stöd för att hjälpa den att stå eller fixeringsmedel för att hjälpa den att böja sig "korrekt" bör inte utföras om inte stress och fysiska följder av att göra det är försumbar. Period.

Så låt mig sammanfatta: Den som föreslog din valps öra förtjänar antingen ett implantat eller något mindre brosk är a) fel och b) att ge moraliskt klanderliga råd. Tänk inte ens på det.

Så vad säger du?

Hur som helst påstås här:

Läsarna klagade över att det inte var ett rättvist och balanserat svar på en legitim fråga. Det är en attack, sa de. Du bör be om ursäkt, tillade de. Människor borde också ha rätt att bestämma sina egna tankar baserade på vetenskap, och inte för att du råkar vara en djurrättsaktivist uppe på din mobbpulpit.

För andra gången den här veckan går jag med på att vara mindre diplomatisk än jag kunde ha varit. Men den här gången kommer jag att stå fast: Vetenskapen är ganska tydlig. Det finns ingen forskning som stöder behovet av icke-terapeutiska öronprocedurer, kirurgiska eller på annat sätt. Jag menar, det är definitionen av "icke-terapeutisk", eller hur?

Men du är alltid fri att inte hålla med. Så skjut iväg och berätta om du tycker att jag var jämnhänt … eller för tuff för vanliga tryck …

Dr Patty Khuly

_{Dagens konst: dogearförbi Lucianvenutian. Jag gillar särskilt hans bild (av vad jag misstänker är ett oklippt öra) eftersom konstnären förklarar att själva fotot var helt oklippt medan han bokstavligen "sköt från höften". Så det hände och så är det kvar. Älska poesin i det enda örat. Det ironiska är att jag beskär det för titeln.}