Varför Tubal Ligeringar Och Vasektomier För Husdjur Kan Vara Som Att Dra I Tänderna (och Vad Du Kan Göra åt Det)
Varför Tubal Ligeringar Och Vasektomier För Husdjur Kan Vara Som Att Dra I Tänderna (och Vad Du Kan Göra åt Det)

Video: Varför Tubal Ligeringar Och Vasektomier För Husdjur Kan Vara Som Att Dra I Tänderna (och Vad Du Kan Göra åt Det)

Video: Varför Tubal Ligeringar Och Vasektomier För Husdjur Kan Vara Som Att Dra I Tänderna (och Vad Du Kan Göra åt Det)
Video: What Tattoos Do to the Skin 2024, April
Anonim

Av alla e-postmeddelanden och telefonsamtal som Fully Vetted tar med mig, har den enskilt vanligaste frågan att göra med hur man får en tubligering eller vasektomi. Tydligen är det nästan omöjligt att hitta veterinärer som är villiga att ta på sig dessa enkla procedurer.

Vilket är oändligt frustrerande för dem bland er som har läst bloggens inlägg om tubal ligering och vasektomier för hundsterilisering och beslutat att detta tillvägagångssätt kanske bara är bäst för ditt husdjur. Några av er har till och med gått så långt att spåra mig på min arbetsplats och frågar varför jag verkar vara den enda veterinären i tarnation som är villig att överväga detta enklare alternativ till spays och neutrar.

I ett tidigare inlägg (en som min Dolittler-läsare kanske kommer ihåg) hanterade jag frågan så här:

Veterinärmedicinska blir alltmer medvetna om att spay och neuter inte passar alla - inte för våra hundar, hur som helst. Även om spay- och neutrala mantra fortfarande håller extra fast bland de flesta veterinärer, är sanningen att juryn är ute efter om det är bäst för män att behålla testiklarna och kvinnorna i äggstockarna … och hur länge.

En ny studie korrelerade faktiskt övertygande livslängd med äggstocksretention hos honhundar. Andra studier har effektivt ifrågasatt om ortopedisk hälsa och cancerfri status kanske inte utmanas av våra traditionellt tidiga spays och neutrar.

Visst, ibland är det bäst att ta bort könsorganen helt, som när hormonrelaterade sjukdomar eller cancer gör sig kända (tänk på brösttumörer, testikelcancer eller prostatasjukdom). Eller när betydande beteendeproblem indikerar att en bättre livskvalitet eller större mänsklig säkerhet kan uppnås genom fullständig sterilisering (särskilt i fall av aggression). Men den största anledningen till att vi veterinärer förespråkar borttagning av reproduktionsorgan för hundar är det uppenbara: överbefolkning av husdjur.

För katter? Kom inte igång. Jag ser ännu inte en väg ut ur fullständiga gonadektomier för kattdjur. De är bara inte beteendemässigt mottagliga för att leva hemma när deras äggstockar och testiklar håller så aggressiva svängningar över sitt beteende. Dessutom är livslängden hos katter korrelerad med den typ av inomhusliv som vi kan erbjuda dem när de har delat företaget med sina delar.

Men våra mycket mildare hundar erbjuder en helt annan möjlighet. Ur ett offentligt politiskt perspektiv erbjuder vasektomisering och tubligering fördelen med ett mindre invasivt, snabbare steriliseringsmärke. (Läs: billigare = fler steriliserade hundar = mindre överbefolkning). Och en ägare kan alltid välja att helt kastrera eller spayera senare. Ingen skada skedd.

Men om du frågar veterinärer över hela landet, uppfattar begreppet tubal ligering eller vasektomi det oetiska. Det är vad jag har fått höra av några kollegor, hur som helst. "Varför göra något bara halvvägs?" Dessutom antar de att önskan om dessa procedurer bara handlar om mänskligt inbördes (dvs. "Jag vill att min hund ska behålla sina bollar och jag tycker att det är naturligt för honom att fortsätta att ha sex.").

För att vara säker finns det några av dessa känslor representerade bland e-postmeddelandena som frågar om vasektomi. Men i allt större utsträckning är mina uppringare och e-postadresser inte de kok som mina kollegor kan anta att de skulle vara. Faktum är att de flesta är helt normala, högutbildade husdjur som har tagit sig tid att undersöka frågan och undrat varför de fick så mycket motstånd från sin veterinär. De försöker bara göra det ansvariga, eller hur?

Förra veckan fick jag ytterligare en av dessa e-postmeddelanden kontakta mig med en mycket specifik fråga: "Var i norra Kalifornien kan jag få mina hundar vasektomiserade?" Denna beslutsamma hundägare hade ringt upp och ner längs kusten och hävdar att det bästa erbjudandet hon fick var för en $ 6 000-procedur vid UC Davis veterinärskola. (Och jag tror att hon råkar tro på henne, baserat på liknande frustrerade ägare jag har hört från i och runt Bay Area.)

Det var då jag ringde och ringde en av veterinärerna Gina Spadafori på PetConnection rekommenderade när min syster flyttade ut på det sättet förra året. Dr. Kathleen Danielson hade omedelbart gått med på att bara lägga till den traditionella påminnelsen: "Vasektomier är bra men de bär alltid en risk för misslyckande." Med andra ord, ibland lyckas dessa tjurhåriga spermier hitta ett sätt.

Ändå var hon spel. Så nu, från och med nästa vecka, kommer två mjukt belagda veteor från Kalifornien att läggas till i de växande leden för dem som har valt en annan typ av snip-snip. Och vi har identifierat ytterligare en veterinär som är glad över att vara till tjänst i detta avseende. Hör jag ett applåder för The Country Vet i Marin County, Kalifornien?

OK, så det var min långvariga förklaring, till vilken jag lägger till denna uppenbara punkt:

Veterinärer gör inte vasektomi och tubal ligeringar eftersom vi inte lärde oss att göra dem i skolan. Veterinärer i framkant av förändringen inom veterinärmedicin tenderar att vara de i veterinärskolans miljöer. De påverkar oss alla genom de papper de skriver och eleverna de undervisar. Men de har inget incitament att lära ut dessa procedurer eller fundera över deras betydelse. Till och med skyddsläkemedelsprogram har ännu inte sett denna möjlighet. Att lägga till en annan metod till mixen är alldeles för komplicerat …

… speciellt när den metoden inte kan verifieras. Jag menar, hur skulle du veta om en hund har blivit vasektomiserad eller fått sina "rör bundna"? Det hävdas att dessa procedurer kan lämna ett talande ärr, men det är inget bevis. Beviset för män är i frånvaro av testiklar, och för kvinnor är frånvaron av en värmecykel. Ändå skulle jag motbevisa att det finns liten verifierbarhet heller. Om det är ett lagligt bevis som vi är bekymrade över, borde en veterinärs räkning vara tillräckligt, eller hur?

Nu när jag har sagt mitt (och kommer igen i en kommande artikel riktad till veterinärer i veterinärmedicinska nyheter), här kommer du in: Jag skulle vilja veta var i landet veterinärer är villiga att utföra vasektomier och tubal ligeringar. För detta ändamål vill jag att du frågar din veterinär om han eller hon teoretiskt sett skulle utföra en?

Om svaret är ja, många av oss här vill veta. Ring din veterinär idag och fråga, men fråga inte receptionisten. Han / hon kanske bara letar upp listan över kirurgiska ingrepp på datorn och ger dig ett nej baserat på frånvaron av en kod. Så fråga din veterinär direkt istället. Om de säger ja, lägg till hans / hennes namn och sjukhus i kommentarerna nedan. Frågande sinnen … vi vill veta.

Bild
Bild

Dr Patty Khuly

Dagens konst: "New Dog Toys Day" förbi Den jätte ormen.

Rekommenderad: