Faror Förknippade Med Nya Ingredienser
Faror Förknippade Med Nya Ingredienser

Video: Faror Förknippade Med Nya Ingredienser

Video: Faror Förknippade Med Nya Ingredienser
Video: 03.09. АНАЛИЗ ИНДЕКСОВ. RGBI. SP500. Доллар.Нефть. Золото. Серебро. Новости. Трейдинг.Инвестиции 2024, Maj
Anonim

Har du lagt märke till den senaste tidens spridning av receptfria sällskapsdjur som innehåller skinkiga ingredienser? Det är inte svårt att hitta livsmedel som innehåller kalkon, potatis, lax, sik, sötpotatis, buffel, linser och till och med känguru. Vad är grejen?

Naturligtvis är jag inte medveten om tillverkarna av sällskapsdjursmatprocesser, men här är vad jag tror pågår.

Husdjursägare har blivit alltmer medvetna om problemen som vissa husdjur har med matallergier, matintolerans eller andra tillstånd som reagerar positivt på att ändra ett djurs kost till en som innehåller nya ingredienser. Tidigare var "lamm och ris" en kombination av receptfria i dessa situationer, men efter att det blev allmänt tillgängligt förlorade det mest av sin effektivitet. Ris är förmodligen fortfarande okej (det är lätt att smälta och inte särskilt allergiframkallande), men så många hundar har ätit lamm någon gång i sina liv nu när det inte riktigt är”nytt” längre.

Djurmatföretag såg en möjlighet att föra produkter med nya ingredienser till marknaden. Tidigare, om du ville / behövde mata ditt husdjur med en diet som innehöll anka, potatis, vilt, etc., var du först tvungen att få en veterinärs recept - såvida du inte var villig att förbereda maten självklart.

Det här kan verka lite extremt - varför skulle du inte kunna mata ditt husdjur vad du vill? - men det tjänade ett syfte. För flera år sedan när jag behövde komma med en behandlingsplan för ett husdjur som jag hade diagnostiserat med matallergi, intolerans osv., Kunde jag vara ganska säker på att djuret aldrig hade ätit saker som sötpotatis och anka förut. Inte så längre.

Vad betyder detta för djurens hälsa? Om du väljer att mata ditt husdjur med en av dessa livsmedel med begränsad ingrediens bara för att det ska bli det eller om du försöker diagnostisera och behandla en dietssvarande sjukdom utan att involvera din veterinär, kanske du ställer in ditt husdjur för framtida problem. Jag har inte haft ett fall själv än, men jag kan förutse en tid i en inte alltför avlägsen framtid där jag pratar med en klient som försöker lista ut vad en bra diet för deras hund eller katt kan vara, och konversationen skulle gå ungefär så här:

Jag: "Har din hund någonsin ätit anka?"

Kund: "Ja"

Jag: "ål?"

Kund: "Ja."

Jag: "Prairie dog?"

Kund: "Ja."

Jag: "Arrrrg!"

För att förvirra saker ännu mer, om du provar en ny ingrediensmat hemma men inte eliminerar alla andra potentiella källor till ämnet som är ansvariga för ditt husdjurs symtom från ditt husdjurs kost (t.ex. godis, smaksatta läkemedel etc.), hans tillstånd kommer inte att förbättras, men du vet inte vilka ingredienser du kan skylla på.

Veterinärer har fortfarande förmågan att ordinera begränsade antigendieter gjorda av proteinkällor som har hydrolyserats (dvs. bryts ner i så små bitar att de inte stimulerar immunsystemet). För att undvika förvirring börjar jag vända mig till dessa mer än de nya ingredienser som jag har använt tidigare.

Vad jag rekommenderar till husdjursägare är detta: Mata inte en ny ingrediensmat till ditt husdjur utan en mycket god anledning att göra det. Du bör tänka på dessa produkter nästan som om du skulle ha gjort ett antibiotikum. Om vi missbrukar dem nu kanske de inte är effektiva i framtiden.

image
image

dr. jennifer coates

Rekommenderad: