Nya Alternativ För Allergiska Hundar Fullt övervakad

2024 Författare: Daisy Haig | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 03:14

Rättvis varning - jag skriver detta inlägg hoppade upp på antihistaminer. Årets allergisäsong har varit en doozy i Colorado, och jag har fattat beslutet att jitterna jag drabbas av som en bieffekt av dessa läkemedel är bara det pris jag måste betala för att jag kan andas genom näsan.

Många av våra hundvänner lider också som en följd av det höga pollenantalet. Allergiska hundar lider vanligtvis av kliande hud, håravfall och återkommande hud- och öroninfektioner - ett tillstånd som går under namnet atopisk dermatit när det utlöses av pollen, mögel, husdamm och liknande. Symtomen kan vara säsongsbetonade i början, men går ofta och blir ett problem året runt med tiden.

Att diagnostisera miljöallergier hos hundar är lite jobbigt. Massor av andra sjukdomar (t.ex. matallergier och yttre parasiter) orsakar liknande symtom och måste först uteslutas innan vi i huvudsak återgår till en diagnos av atopisk dermatit.

När det gäller behandling delar jag upp alternativen för allergiska hundar i tre kategorier - begränsande exponering, symptomatisk vård och desensibilisering. Även om det i allmänhet är omöjligt att helt förhindra en hunds kontakt med miljöallergener, kan ägare göra mycket för att minska sin exponering. Frekventa bad är viktiga och aktuella produkter som förbättrar hudens naturliga barriärfunktion kan vara till stor hjälp. Symptomatisk vård inkluderar läkemedel som antihistaminer (vanligtvis minimalt effektiva för hundar), kortikosteroider och cyklosporin, som alla verkar för att minska kroppens onormala allergiska svar.

Men låt oss fokusera på några nya alternativ i den tredje kategorin - desensibilisering. Enligt min erfarenhet avstår de flesta ägarna från denna rutt på grund av dess kostnad och besvär. Traditionellt har desensibilisering medfört intradermal hudtestning (vanligtvis nödvändig hänvisning till en veterinär hudläkare) eller blodprov av tvivelaktigt värde följt av en serie allergiska skott ges under många månader. Jag kan förstå varför en husdjursägare kanske tänker på detta protokoll, särskilt när det bara har en måttlig framgångsgrad.

Nyligen har flera företag börjat (kraftigt) marknadsföra oral immunterapi för atopiska hundar till veterinärer. Effektiviteten av allergidropparna verkar inte mycket bättre eller sämre än allergiska skott, men de kan ges lättare hemma av ägarna, vilket eliminerar behovet av täta resor till veterinärkliniken. Oral dosering minskar också avsevärt risken för en sällsynt men livshotande anafylaktisk reaktion och kan fungera hos hundar som inte har svarat på en tidigare omgång av allergiska skott.

Ett företag marknadsför till och med en standardiserad blandning av regionala allergener som förmodligen eliminerar behovet av allergitestning. Om det är sant, har detta de extra fördelarna med att avsevärt minska kostnaderna för desensibilisering och eliminera de veckor av elände som föregick intradermal allergitestning orsakad av behovet av att ta bort hundar från sina symtomatiska läkemedel före denna procedur.

Jag har ingen första erfarenhet av oral immunterapi hos mina patienter. Har någon där ute provat det? Vad är din upplevelse?

Dr Jennifer Coates