Husdjur Och Placeboeffekten - Förändrad Uppfattning Från Placebo

2024 Författare: Daisy Haig | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 03:14

Igår pratade vi om placeboeffekten och hur det kan påverka ett husdjurs respons på behandlingen. Jag nämnde också intressant forskning som undersökte hur vårdnadshavares uppfattningar kan förändras genom antagandet att behandlingen kommer att bli effektiv. Låt oss titta mer på den studien.

Femtioåtta hundar som registrerades i placebogruppen i en klinisk prövning för icke-steroida antiinflammatoriska inkluderades. Enligt studien var ägare och veterinärer inte medvetna om vilka hundar som fick drogen och vilka som fick ett piller som var identiskt på alla andra sätt utom för att de saknade den aktiva ingrediensen.

Guldstandarden mot vilken ägarnas och veterinärernas utvärderingar mättes var en kraftanalys för gångplattform. I grund och botten är detta en sensor som bestämmer hur mycket vikt en hund bär på en lem när han trampar på den. En hunds halthet ansågs vara bättre om dess markreaktionskraft ökade med 5% eller mer av kroppsvikt och värre om den minskade med samma mängd. I annat fall klassificerades lamheten som oförändrad.

Hundar omvärderades varannan vecka under totalt sex veckor. Varje gång genomgick hundarna tre utvärderingar:

1. Tvinga fram plattformsanalys.
2. Ägare fyllde i ett frågeformulär som utvärderade deras hunds halthet som mycket bättre, något förbättrad, verkade oförändrad eller verkade sämre.
3. Board-certifierade kirurger utvärderade varje hunds hållning, halthet vid promenader och trav, villighet att höja benet på motsatt sida av kroppen från den smärtsamma och tecken på smärta vid manipulation av lemmen.

Forskare identifierade vårdgivarens placeboeffekt som förekommande när ägare eller veterinärer trodde att hundarna hade förbättrats när de inte hade eller trodde att de var oförändrade när de faktiskt var sämre. Studien avslöjade:

Vårdgivarens placeboeffekt för hundar med artros verkar vara cirka 57% för ägare och 40% till 45% för veterinärer när de ifrågasätts (ägare) eller visuellt utvärderar (veterinärer) en hunds halthet. Denna vårdgivares placeboeffekt förbättrades [blev värre] med tiden.

Forskarna varnade också:

Uppgifterna i denna studie underskattar utan tvekan vårdgivarens placeboeffekt för ägare och veterinärer, med tanke på att vårdgivare inte behövde matcha lemmfunktionen exakt och var medvetna om att 50% av alla hundar skulle vara i en placebobehandlad grupp. Ett annat potentiellt bidrag till att våra uppgifter är ett underskatt av vårdgivarens placeboeffekt för ägarna är att ägarna fick ett ekonomiskt incitament ($ 500) att delta i denna studie. Om de faktiskt hade betalat för en behandling är det möjligt att de kunde ha upplevt kognitiv dissonans. Kognitiv dissonans är en obekväm känsla som orsakas av att hålla två motstridiga idéer samtidigt. Människor försöker minska denna oenighet i sitt sinne genom att rättfärdiga eller rationalisera deras attityder, övertygelser och beteenden. Detta kan inträffa om en ägare måste betala för en behandling och fick veta att behandlingen skulle vara effektiv. Ägaren kanske tror att deras hund ska bli bättre och slutligen avvisa bevis för att behandlingen var ineffektiv eller inte lika effektiv som de hade trott.

Problemet med vårdgivarens placeboeffekt (förutom att komplicera utvärderingen av vetenskaplig forskning) är att den resulterar i att husdjur får otillräcklig lindring från sina symtom. Ägare kan hjälpa till att skydda sig mot detta genom att identifiera objektiva mätningar av deras husdjurs välbefinnande (t.ex. frekvensen och varaktigheten av anfall, den tid det tar för en hund att klättra uppför trappan eller gå runt kvarteret, antalet gånger en katt " saknar "kattlådan på en vecka) och registrerar vad de observerar i en hälsodagbok.

Det är mycket svårare att måla en rosig bild av vad som händer när fakta stirrar tillbaka från sidan i stark svartvitt.

Dr Jennifer Coates