Diagnostisera Matallergier Hos Hundar - Bortom Eliminationsdieten

2024 Författare: Daisy Haig | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 03:14

Det är inte kul att diagnostisera allergier för hundmat. Villkors vanligaste symtom på klåda och kroniska / återkommande hud- och öronproblem (med eller utan samtidiga gastrointestinella tecken) är knappast unika för livsmedelsallergier, så en fullständig upparbetning är den första verksamheten. Och slutligen, när vi kommer till den punkt där vi är mycket misstänksamma om att en matallergi är skyldig för en hunds elände, måste vi inleda en matförsök som varar från åtta till tolv veckor, under vilken tid en hund äter absolut ingenting utom en eliminationsdiet och vatten (inga godisar, inga smaksatta hjärtmask förebyggande medel … ingenting).

En eliminationsdiet är en mat som innehåller en proteinkälla som en hund aldrig har utsatts för, eller en där proteinerna bryts ner (hydrolyseras) till så små fragment att kroppen inte ger en allergisk reaktion mot dem. Eliminationsdieter innehåller vanligtvis antingen ris, som sällan är allergiframkallande, eller en ny källa till kolhydrater (t.ex. sötpotatis).

Det är lätt nog för en veterinär att förklara vad som är involverat i en livsmedelsförsök och sälja ägare en lämplig eliminationsdiet eller ge dig ett recept på en hemlagad version, men det är verkligen svårt att utföra matförsöket framgångsrikt hemma. Jag får alltid samtal från ägare som säger: "Jag fick precis reda på att min svärfar har smygt hundbiffen", eller "Mitt barn släpper hela tiden sina smällare på golvet, är det ett problem?" Svaret är "Ja, det är ett stort problem."

När reglerna för livsmedelsförsöket inte följs strikt blir det mycket svårt att avgöra om en hunds fortsatta symtom är ett resultat av de "extra" som han fått eller för att han lider av något annat än en matallergi.

I humanmedicinen använder läkare ibland ett "lapptest" för att diagnostisera matallergier. En nyligen genomförd studie undersökte huruvida lapptest kunde användas på liknande sätt hos hundar eller inte, och utvärderade också effektiviteten av blodprov vid diagnos av allergier mot hundmat. Jag kommer inte att sälja dig med resultaten av studiens statistiska analyser (i själva verket vill jag inte gå igenom skillnaderna mellan känslighet, specificitet och negativ och positiv förutsägbarhet), men pappersförfattarna drog slutsatsen att”patch testning (och i mindre grad serumtestning) kan vara till hjälp vid val av ingredienser för en eliminationsdiet hos en hund med misstänkt AFR [negativ matreaktion]”men bör inte användas för att diagnostisera själva tillståndet.

Med andra ord är lapptestning bättre på att berätta vad en hund INTE är allergisk mot än om han är allergisk i första hand, och i så fall vilka livsmedel som är skyldiga.

Jaja. Det ser ut som varken plåster eller blodprovning kommer att ersätta livsmedelsförsöket när som helst. Å andra sidan kan jag se en roll för lapptest när en matallergi har diagnostiserats. Många ägare vill förståeligt nog inte gå igenom den stränga processen att återinföra ingredienser en efter en och övervaka att symtom återkommer för att bestämma exakt vad deras hundar är allergiska mot, men de tycker inte heller om idén att bara behöva mata bort eliminering diet som används i matförsöket för resten av husdjurets liv.

Lapptestning kunde avgöra vilka ingredienser som mest sannolikt är säkra, vilket skulle hjälpa till att vägleda beslutsfattande om vilka nya livsmedel som ska försökas först.