Humana Sätt Att Bli Av Med Skadedjur Från Hushållen
Humana Sätt Att Bli Av Med Skadedjur Från Hushållen

Video: Humana Sätt Att Bli Av Med Skadedjur Från Hushållen

Video: Humana Sätt Att Bli Av Med Skadedjur Från Hushållen
Video: Problem med skadedjur? Avsnitt 1: Kackerlackor 2024, November
Anonim

En av de stora glädjen att bli veterinär är mångfalden av jobb som är tillgängliga för de läkare som väljer att "tänka utanför lådan." Även för de av oss som bedriver en relativt traditionell veterinärkarriär som fokuserar på (eller skriver om) privat praxis dyker det ibland upp möjligheter som bestämt ligger utanför mainstream, som den jag just avslutar med nu.

Den praxis som jag för närvarande arbetar för fokuserar på vård i slutet av livet - särskilt veterinärhospice och dödshjälp hemifrån. Som en del av detta arbete har jag blivit mycket bekant med dödshjälpstekniker och de uppdaterade AVMA-riktlinjerna för dödshjälp som släpptes 2013. Som om detta fokus inte var konstigt nog i och för sig fick det mig nyligen att delta i panel som tittade på och bedömde den relativa mänskligheten hos en mängd olika gnagareåtgärder.

Människor som uppskattar och väljer att dela sina liv med husdjur tenderar att ha en övergripande förkärlek för djur, men när man talar av erfarenhet betyder den förkärlek inte nödvändigtvis till "skadedjur", i brist på ett bättre ord, som invaderar våra bostadsutrymmen. Missförstå mig inte. Jag gillar möss och råttor. Jag har själv ägt möss och är en högtalare för att välja råttor som husdjur framför hamstrar och gerbils (de är mycket vänligare och mindre benägna att bita). Som sagt, jag vill verkligen inte att gnagare som besöker min granns "kompost" -hög (i själva verket är det bara en hög med ruttnande sopor) att besluta att övervintra inuti mitt hus.

Jag förstår behovet av gnagarkontroll, men jag misstänker att jag, som många konsumenter, vill göra det på ett så humant sätt som möjligt. Jag kan inte gå in på detaljerna i vår panels resultat eftersom de inte officiellt har släppts ännu, men här är kärnan i vad vi bestämde.

  • De mest humana kontrollåtgärderna för gnagare är de elektroniska avstötningsmedlen. De arbetar genom att avge högfrekventa ljudvågor som är så irriterande för gnagare att de undviker de områden där de används. Flera av dessa produkter har testats på hundar, katter, kaniner etc. och har visat sig inte ha någon effekt på dessa arter, men de bör naturligtvis inte användas någonstans nära gnagare.
  • De minst humana gnagarkontrollåtgärderna är gifter (t.ex. brodifacoum, diaphacinone, chlorophacinone, warfarin och bromethalin) och limfällor. Båda dessa alternativ ger långvarigt och svårt lidande hos drabbade djur och har den stora möjligheten att direkt eller indirekt ha en allvarlig negativ effekt på icke-målarter (t.ex. katter, hundar, rovfåglar).
  • Att falla i mitten är de andra dödliga kontrollåtgärderna. Vissa är dock överlägsna andra. Elektroniska mus- och råttfällor verkar fungera tillräckligt snabbt för att lidande minimeras, liksom vissa snäppfällor. I motsats till vad du kanske tror verkar några av de gamla skolans träfällor fungera bäst.

En typ av gnagarkontroll som panelen inte utvärderade är en person som jag personligen har tyckt vara mycket effektiv - katter. Jag kan inte säga att de är särskilt humana, åtminstone under kontrollfasen "eliminering", men jag misstänker att deras fortsatta närvaro är ett effektivt avstötningsmedel för många gnagare.

Bild
Bild

Dr Jennifer Coates

Rekommenderad: