Få Bästa Uppmärksamhet Och Vård För Ditt Husdjurs Cancer

2024 Författare: Daisy Haig | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 03:14

Som veterinärspecialist förlitar jag mig på en stadig ström av remisser för att hålla mitt schema fullt och upprätthålla en aktiv ärende. Ibland hänvisas husdjur av sin primära veterinär eller annan specialist, och i andra fall hänvisar ägare sig själva.

Så snart mötet är bokat börjar vi begära djurets medicinska journaler så att de kan granskas i förväg. Detta inkluderar alla relevanta arbeten, examensanteckningar, röntgenrapporter, läkemedel etc. Denna till synes enkla uppgift visar sig ofta vara en av de mest utmanande aspekterna av jobbet.

Ju mer information jag har tillgänglig vid ett samråd, desto mer värdefull blir tiden för ägarna. Att veta mer om patienten innan de kommer tillåter mig att planera saker som att boka ultraljudstider hos vår radiolog eller förbereda kirurger om vi behöver en konsultation eller till och med planera tid i vårt schema för en biopsi eller annat mer intensivt förfarande.

De flesta ägare förväntar sig "samma dagstjänst" för vår diagnostik, och detta kan underlättas mycket genom att planera saker baserat på den information som erhållits från journalerna. Annars är jag kvar att navigera i möjligheterna utan vägledning, vilket leder till ytterligare tidsfördröjning, kostnad och till och med besvikelse från ägare.

Ofta är den viktigaste komponenten i husdjurets register cytologin och / eller biopsirapporten. Detta kommer att innehålla information om diagnosen hittills och hjälpa mig att förstå arten av husdjurets cancer. Men om det här är den enda informationen som är tillgänglig är det omöjligt för mig att göra en grundlig bedömning av deras tillstånd.

I sådana fall blir ägarna förvånade när jag ställer dem grundläggande frågor, till exempel "Var var tumören lokaliserad?" eller "Hur stor var tumören när den togs bort?" eller "Gjorde din primära veterinär blodarbete eller röntgenbilder?" Deras standardsvar är vanligtvis: "Tja, finns det inte i rekordet?"

De är vanligtvis bedövade när jag säger till dem,”Nej. Det enda jag har är biopsirapporten.” Föreställ dig hur komplicerad sak kan vara när mer än en tumör togs bort samtidigt. Eller när djur har setts på mer än ett sjukhus. Även när jag har de faktiska provanteckningarna har dessa exakta detaljer många gånger aldrig spelats in, så i slutändan kan jag inte göra en korrekt bedömning.

Ibland kommer jag att få en biopsirapport där den enda rapporterade informationen är”bottenlinjens” diagnos och ingen mikroskopisk beskrivning av vävnaden ingår. Vissa patologitjänster erbjuder detta som ett alternativ för veterinärer, antagligen till en reducerad avgift.

Vad ägare inte inser är att informationen från den faktiska förklaringen av vad som ses är så värdefull för att göra ytterligare diagnos- och behandlingsrekommendationer. Jag uppmanar ägarna att ompröva att välja de billigare alternativen, även när de ursprungligen känner att de inte skulle överväga ytterligare vård av sitt husdjur om en diagnos av cancer skulle erhållas.

När jag inte har hela beskrivningen tillgänglig tvekar jag aldrig att säga till ägare att de bör överväga att läsa om biopsin för att vi ska få den saknade informationen. Detta kan uppenbarligen fördröja slutgiltig behandling, men leder i slutändan till att välja rätt alternativ för just det husdjuret.

För varje nytt fall som jag ser skriver jag en noggrann sammanfattning av urladdningen, inklusive patientens historia, mediciner, fysiska undersökningsresultat, resultat av alla diagnostiska tester vi utför den dagen och en prognos. Det är min praxis att skriva historikdelen av ansvarsfriheten dagen före det faktiska mötet.

Att skriva sammanfattningen i förväg hjälper mig att organisera mina tankar om ärendet och ser också till att vi har all viktig information på plats innan husdjuret faktiskt går in på sjukhuset. Om jag får saknade labrapporter eller upptäcker att husdjuret kan ha sett på ett annat sjukhus kan vi försöka få den informationen innan de ses.

Det finns två huvudfrågor som jag står inför som en onkolog när delar av ett husdjurs register inte finns när de konsulteras:

Det första är att det är mycket svårt att lita på att ägarna tillhandahåller nödvändiga detaljer som behövs för att göra bilden fullständig. De flesta människor har inte den medicinska bakgrund som krävs för att förstå deras husdjurs tillstånd, så det är orättvist att förvänta sig att de vet exakta detaljer om specifika delar av deras husdjursvård. Även när de kan tillhandahålla bakgrundsinformation kan känslor fördunkla deras återkallande och tillförlitlighet.

Det andra bekymret är att om vi försöker få register när djuret anländer till dess utnämning, kan detta sluta slösa bort en stor del av den tid som tilldelats för konsultationen. Detta slösar inte bara husdjursägarens tid, det lägger mig också bakom schemat, vilket ger mig mindre tid att spendera på att hjälpa andra ägare och deras husdjur.

Om ditt husdjur hänvisas till en specialist är en av de viktigaste sakerna du kan göra att se till att ditt husdjursregister anländer till specialsjukhuset före din tid. Detta kan innebära att du måste ta det extra steget för att ringa både din primärvårdspersonal och specialistkontoret för att se till att allt är på plats.

Det kan kräva lite mer input än vad du förväntar dig för ett typiskt veterinäravtal, men det kommer att vara värt ansträngningen på lång sikt för både dig och din djurkamrat.

Dr. Joanne Intile