Husdjur är Också En Del Av Vaccinkonflikten - En Veterinär Väger In

2024 Författare: Daisy Haig | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 03:14

Det pågående mänskliga mässlingutbrottet har fört termen "vaccinkonflikt" tillbaka till nyheterna, men varje gång jag hör det vill jag skrika. Det finns INGEN kontrovers. Vaccination mot en myriad av sjukdomar, inklusive mässling, har räddat otaliga liv. Att hindra barn från att dra nytta av fördelarna med vaccination är … Jag letar efter ett politiskt korrekt ord här … ologiskt.

Du kanske undrar vad något av detta har att göra med veterinärmedicin. Tja, veterinärer stöter på vaccinationer som säger hela tiden. Nu innan jag blir översvämmad med otäcka kommentarer vill jag vara tydlig att jag inte talar om ägare som vill (och förtjänar) att ha en rationell konversation om vilka vacciner deras husdjur faktiskt behöver. Nuvarande riktlinjer delar upp rekommenderade vacciner i kategorierna”kärna” och”icke-kärna”.

Varje djur bör få sina kärnvaccinationer. Undantag bör endast göras när en allvarlig hälsoproblem (t.ex. en tidigare dokumenterad anafylaktisk reaktion) gör att risken överväger fördelarna med vaccination.

Noncore-vacciner ska ges till vissa individer men inte andra. Beslutet fattas mestadels utifrån ett husdjurs livsstil och förekomsten av sjukdomar i området. Exempel på icke-kärnvacciner inkluderar parainfluensavirus och Bordetella bronchiseptica för hundar och kattleukemivirus (FEV) för katter.

Kärnvacciner för hundar

• Rabies
• Canine Distemper Virus
• Hund Adenovirus typ 2
• Hundparvovirus typ 2

Kärnvacciner för katter

• Rabies
• Feline Viral Rhinotracheitis (Herpes Virus)
• Panleukopenia (Feline Distemper)
• Calicivirus

Vaccintitrar finns för ägare som är intresserade av att hålla antalet vaccinationer som deras husdjur får till ett absolut minimum. Vuxenbooster-skott kan fördröjas tills en titer avslöjar att husdjuret har otillräckliga antikroppsnivåer i blodomloppet.

Detta system gör ett bra jobb med att skydda husdjur från sjukdomar samtidigt som det förhindrar administrering av onödiga vacciner, men det räcker inte för att övertyga alla.

När jag står inför en ägare som är ovillig att vaccinera försöker jag förklara min inställning till medicinskt beslutsfattande. Varje val innebär risk. Det finns risk för handling och det finns risk för passivitet. Om du inte vaccinerar ditt husdjur, ja, eliminerar du risken för en negativ vaccinreaktion, men du ökar risken för att personen blir sjuk eller till och med dör av sjukdomen i fråga. När en veterinär utformar ett lämpligt vaccinationsschema för ett visst husdjur är risken för sjukdom alltid mycket högre än risken för vaccination.

Och det är viktigt att komma ihåg att vaccination inte bara skyddar det husdjur som får vaccinet. Flockimmunitet utvecklas när en tillräckligt stor andel av befolkningen har vaccinerats mot en viss sjukdom. Vaccinerade individer hindrar sjukdomen från att få fotfäste i samhället, vilket håller individer som inte kan vaccineras säkra. Vissa djurvacciner kan till och med skydda människor. För flera år sedan utsatte en av mina vaccinerade patienter mig, en veterinärtekniker, och hans ägare för rabies.

Vi ser för närvarande den förödande effekten som dåligt vaccinbeslut kan ha vid mänskligt mässlingutbrott, liksom ett utbrott av hundsjukdom i Texas. Det är inte förvånande att dessa sjukdomar har svarat på brist på hjordimmunitet på liknande sätt; de orsakande virusen är nära besläktade med varandra (tidigare använde man mässlingvaccinet för att skydda unga valpar från sjukdom). Förhoppningsvis kommer dessa utbrott också att blekna på ett liknande sätt och både föräldrar och husdjursägare kommer att förnya vårt engagemang för vaccination innan nästa utbrott inträffar.

Dr Jennifer Coates