Innehållsförteckning:

Inget Husdjur Kvar: Hur Man Ser Till Att Mikrochips Får Våra Husdjur Hemma
Inget Husdjur Kvar: Hur Man Ser Till Att Mikrochips Får Våra Husdjur Hemma

Video: Inget Husdjur Kvar: Hur Man Ser Till Att Mikrochips Får Våra Husdjur Hemma

Video: Inget Husdjur Kvar: Hur Man Ser Till Att Mikrochips Får Våra Husdjur Hemma
Video: 7 Anledningar Till Att Hunden Är Det Bästa Husdjuret 2024, December
Anonim

Sällskapsdjursmikrochipsindustrin får ett uppsving från det husdjur som äger allmänhetens ökade intresse för att hålla sina husdjur nära. Ändå är det veterinärens uppfattning att industrin - och själva produkten - lider av allvarliga växtsmärtor när husdjursägarnas efterfrågan mognar utöver vad den nuvarande, låga mikrochip rimligen kan leverera.

För att mikrochips ska kunna göra vad deras tillverkare och marknadsförare säger att de gör måste de uppfylla de grundläggande standarderna för medicinsk utrustning. Med andra ord måste de vara 1) säkra och 2) effektiva.

Här är en kort diskussion om vad det betyder för mikrochipet:

Säkerhet

1. En väldigt låg vävnadsreaktion

2. En mycket låg svårighetsgrad av eventuella biverkningar

Mikrochipsindustrin har erövrat # 1 (en överraskande låg andel husdjur upplever några synliga effekter), men den har ännu inte trovärdigt tagit itu med # 2. Även om endast ett bekräftat fall av mikrochipassocierad fibrosarkom för närvarande finns i boken, återstår frågan om cancerframkallande mikrochips att behandlas på allvar av branschen.

Det är min uppfattning att grovt negativa resultat är otillräckliga för allmänheten utan studier som indikerar frånvaron av histopatologiska förändringar på mikrochipplatserna för en mängd olika märken i en betydande grupp studerade djur.

Effektivitet

1. Mikrochipet får inte migrera (flytta från önskad plats)

2. Mikrochipet måste överleva i funktionsdugligt skick minst 15 år hos alla husdjur

3. Alla mikrochips måste kunna läsas av alla skannrar

4. Mikrochipet måste vara lättläst för alla patienter

5. Veterinärer måste söka igenom varje nytt husdjur för ett mikrochip och därefter årligen för att säkerställa korrekt arbetsordning

6. Skydd och räddningar måste skanna alla hittade djur och implantera ett mikrochip före antagandet

7. Den som implanterar ett mikrochip måste säkerställa registrering genom att registrera mikrochipnummer, husdjur och ägare (som för rabiesvacciner)

8. Alla husdjursägare måste informeras om sitt ansvar att hålla registreringsinformationen uppdaterad

9. Ett centraliserat register för mikrochipinformation för sällskapsdjur måste upprättas för att säkerställa att information inte går förlorad eller raderas vid upplösning av ett register.

Höga mål, eller hur? Mer när du tänker på att INGEN av dem för närvarande är verklighet - och jag förväntar mig heller inte att något av dessa problem kommer att försvinna.

Vissa är tekniska och kan mycket väl lösas av kommande generationer av mikrochipprodukten (även om jag för närvarande inte är medveten om någon större forskning och utveckling inom dessa områden). Andra är politiska och kan hitta lösningar i antingen branschsamarbete (osannolikt med tanke på branschens nuvarande inställning till konkurrens och protektionism) eller statlig reglering (möjligt, särskilt med AVMA-tryck).

I slutändan kommer dock att göra mikrochips effektivare mer än troligtvis att börja och sluta med oss - de av oss på marken som arbetar för att göra denna för närvarande ineffektiva teknik mer användbar. För detta ändamål har jag utarbetat en lista över vad varje användargrupp kan göra för att få mikrochips att fungera bättre för dem och de djur de representerar:

Skydd / räddningsarbetare

1. Håll koll på den senaste litteraturen som föreslår den mest universella typen av skannrar och mest tekniskt effektiva mikrochips. (Här är en diskussion om de senaste studierna.)

2. Använd minst två olika sorters universalskannrar på alla husdjur.

3. Skanna alla husdjur i enlighet med studier som visar det föreskrivna mönstret för optimal läsbarhet för mikrochips.

4. Skanna alla husdjur över alla delar av nacken, bagageutrymmet och frambenen.

5. Skanna alla överviktiga husdjur dubbelt så flitigt (eftersom överviktiga djur har en högre riskfaktor för migrering av mikrochips och dålig läsbarhet).

6. Implantera de mest universella, mest läsbara märkena för mikrochips i alla husdjurs före adoption.

7. Se till att mikrochipet fortfarande är läsbart vid utgången.

8. Förvara detaljerade registreringsregister för alla husdjur (alla nummer och namn registrerade i minst 15 år).

9. Rådgör husdjursägare om vikten av att hålla mikrochipens register uppdaterade. Visa dem hur man gör detta.

Veterinärer

1. Allt ovanstående gäller även om tidpunkten för skanningen är annorlunda:

2. Sjukhuspolicyn bör föreskriva att alla nya husdjur ska genomsökas noggrant.

3. Husdjurens mikrochipnummer måste registreras i deras fil.

4. Årliga prov bör omfatta skanning för att säkerställa fortsatt läsbarhet av mikrochip och lämplig plats.

5. Helst bör veterinärer undersöka legitimiteten för nya husdjurs ägarstatus via mikrochipregistrering, även om inget juridiskt ansvar skulle uppstå om veterinärer inte tar detta betungande steg. (Här är något om den här nya frågan.)

Husdjursägare

1. Husdjursägare bör välja sina mikrochips klokt baserat på deras husdjurs reseaktiviteter, typiska läge och lokala skyddsteknik.

2. Husdjursägare bör förvara sina husdjurs mikrochipregister i en särskild fil.

3. Husdjursägare bör ringa mikrochipregistret årligen för att säkerställa att lämplig information fortfarande finns registrerad.

4. Husdjur bör hållas magra, i enlighet med resultaten som visar att husdjurs mikrochips är mindre läsbara hos överviktiga husdjur.

5. Husdjursägare bör se till att deras veterinärer skannar sina husdjur minst en gång om året för att säkerställa fortsatt läsbarhet och placering av mikrochipet.

OK, så jag tror att det räcker med mikrochips i en vecka. Vad säger du?

Rekommenderad: