Chockerande Beteende: Problemet Med E-halsband, Osynliga Staket Och "Zapped" Hundar

2024 Författare: Daisy Haig | [email protected]. Senast ändrad: 2024-01-11 15:43

Som de flesta av er redan vet har jag fått den här nya valpen Pinky. Hon är bedårande och jag funderar på allvar på att hålla henne kvar ett tag, med tanke på de medicinska behoven av hennes sjuka hudtillstånd och hennes underbart söta disposition. Problemet är att hon har en sak för att freaka ut kycklingarna och getterna.

I själva verket har det blivit så att hon gillar att spela "fånga kycklingen", genom vilken hon fångar och slobrar över hela kycklingens huvud tills jag tacklar dem båda och hämtar den egensinniga kycklingen. Jag säger "egensinnig" eftersom varken kycklingar eller getter är tänkta att vara utanför staketlinjen som delar mitt bakre halvt tunnland av min egendom från den främre halvan. Hundarna och katterna styr framåt. Kycklingar och getter, akterut.

Här är vad jag har gjort för att säkerställa att alla fortsätter att följa min rättsstat: Getterna har en kraftig spärr på porten och staketet är förankrat på golvet med kraftiga spikar fästa på en stram tråd som förseglar affären till marken. Medelvärdet har kycklingarna sina vingar klippta så att de inte kan skala det fyra fot långa staketet. Det finns också en ofarlig bit fiskelinje sträckt några centimeter över staketet för att hålla blivande flyktingar inne. Problemet är att ett par fortfarande lyckas göra det över varje månad eller så. Vid vilken tidpunkt gör jag ytterligare en runda med vingklippning.

Men ända sedan den nya tjejen anlände har linjen mellan fram och bak blivit för nära för komfort. Little Miss Pittie Mix gillar att köra staketet och skrämma alla mina bytesarter till döds.

Även om Slumdog och Vincent (mina två hundar) också har varit kända för att bli irriterande så här, verkar rovdjur inte ta dem så allvarligt. Inte för att jag avfärdar inverkan som även två små hundar kan ha på en förpackning / flock lätt stressade djur. Men Miss Pinky representerar helt klart en imponerande eskalering av fientligheterna. Någon typ av medfödd medvetenhet tipsar mitt byte för just detta rovdjurs mer seriösa attityd - eller kanske för hennes fantastiska färdigheter (som jag inte tvivlar på, om hon tänker).

Nu när du har bakgrunden, här är poängen med det här inlägget: Allt detta fick mig att tänka på att lägga till mer stängsel. Egentligen hade jag tänkt på min fäktningssituation långt innan Pinky. Jag menar, hon är trots allt en fosterhund. Hon är tillfällig. Lite läkande, lite utbildning, och hon kommer att få ett fantastiskt nytt hem. Men mina kycklingar och getter? De kommer förmodligen alltid att stressa över mina permanenta barn.

Men stängsel är tufft. Jag är så klar med alla kedjelänken. Det är tufft att göra rätt, och det visar redan sitt slitage. Trots alla säkerhetsåtgärder som jag har vidtagit riva hund-på-get-aktiviteten vid fencelinen grunden. Så vad är en stressad djurvaktare att göra?

Ta alltid ut hundarna i koppel. OK, så jag har gjort det, löjligt som det verkar för en tunnareägare. När allt kommer omkring flyttade jag hit så att mina djur hade det utrymme de förtjänade och den personliga "komfort" som innebar.

Tänk på ett alternativ för "e-krage" (även kallat "elektrisk krage"). Ja, det inkluderar den så kallade "osynliga stängsel" -lösningen. Gjort rätt, det hindrar hundar från att korsa gränser som de inte borde, när de har lärt sig att associera att korsa gränsen med en skadlig stimulans - en lågkvalitativ elchock. Och ja, som du, avskyr jag principen. Här är varför:

Hundar lär sig ofta inte att korsa gränsen för ditt val. Många kommer helt enkelt att stressa över det. Med andra ord, rädda, känsliga eller långsamma lärande (läs: särskilt dumma) hundar får aldrig lära sig att inte korsa någon given konstgjord gräns som svar på en elektrisk stöt. De blir bara mer rädda som svar.

Det verkar bara fel, denna idé att vi medvetet skulle framkalla smärta hos ett djur för att uppnå ett önskat svar. Vi skulle aldrig göra det mot våra barn, så varför är vi villiga att utsätta våra hundar för det?

Ändå har min erfarenhet av denna utrustning gett mig ett alltför populärt perspektiv på ämnet. Här är min festlinje:

Jag säger NEJ till "e-krage" och "osynlig" stängsel. Det finns några undantag, inklusive förebyggande av skada (som med pooler och potential för drunkning) eller förebyggande av skada på andra djur (för hundar med stark rovdrift).

Ändå finns det många förbehåll, även när det gäller dessa mer extrema omständigheter:

a. Anpassning till enheten MÅSTE endast utföras av en erfaren tränare / beteendevårdare.

b. Synliga barriärer bör följa med de osynliga barriärerna för att hindra hundar från att associera de senare med något som han / hon ser bortom det (joggare / löpare, bilar, hundar etc.).

c. Uppmärksamhet MÅSTE uppmärksammas på hundens reaktioner så att det inte finns något att driva ett djur till hans / hennes psykologiska gränser i tjänsten av slutmålet (säkerhet).

d. Det är viktigt att komma ihåg att det alltid är mycket bättre att återhämta en hund än att riskera att bete en hund för alltid. Syftet är trots allt att uppnå djurens säkerhet, inte att döda ett djurs psyke.

Med denna personliga filosofi i åtanke (baserat på många pro-och-con-klient- / patientupplevelser i frågan) sökte jag yttrande från Dee Hoult, en Miami-baserad tränare som jag har arbetat mycket bra med tidigare. Här är vad hon hade att säga när jag skickade henne ett e-postmeddelande och frågade om hennes åsikt:

Jag har precis avslutat arbetet med ett fall där två hundar efter nästan ett års tvångsfri träning fortfarande inte kunde motstå den [farliga] trången att jaga hästar. Hundarna har kommit långt när det gäller lydnad, men utan tvekan slog de fokus, glöm det - de stackars hästarna led. En häst sprang fri genom ett staket, och det var då jag vände mig till en kollega av mig som använder e-halsband för Schutzhund-arbete. Jag tänkte att om jag hade tömt alla kraftfria alternativ så skulle jag lika gärna kunna tränas av någon som vet vad de gör när det gäller att använda en e-krage. Jag skulle hellre behöva lära mig att använda en e-krage på lämpligt sätt och sedan hänvisa min klient till fel händer.

Tyvärr, såvida vi inte kan forma och modifiera djurets instinkter till något mer produktivt tidigt (i valpskap), hatar jag att erkänna att vi ibland måste tillgripa saker som e-halsband för säkerhets skull. Och låt oss inse det, din vanliga nybörjare, heltidsanställd hundägare har inte tid eller önskan att spendera dag efter dag på att modifiera beteende, särskilt rovdjur, mot andra djur som lever på platsen. Brist på efterlevnad av ägare för att följa ett strikt beteendemodifieringsprotokoll är en verklighet som även de bästa positiva förstärkande hundtränarna står inför.

Ändå moraliskt hade jag ett stort problem med att använda en e-krage eftersom jag, som du, ser mig själv som en positiv förespråkare. Så här är min inställning:

Jag är helt emot osynlig stängsel när det finns en risk för att hunden associerar barriären med förbipasserande, barn, andra typer av djur (mot vilka de normalt skulle ha noll aggression). Jag träffade en gång en hund som hade blivit så livrädd för staketlinjen som hans ägare hade installerat innan de rådfrågade en professionell att han inte skulle lämna fastigheten. Om du ens försökte bära honom eller gå honom förbi linjen började han skrika –– och det bröt mitt hjärta.

Det viktigaste att komma ihåg när du använder någon form av e-krage är att du först måste lära din hund vad det betyder. Du kan inte bara sätta på den och vänta på att de ska bli zappade - det är rentav medel. När de används ordentligt ska e-halsband inte användas som straff, och de bör alltid användas på låga nivåer. Om du någonsin vill kunna ta av e-halsbandet och [har] din hund fortfarande uppför sig på rätt sätt inför svåra situationer, är det viktigt att först göra din hund okänslig för halsbandet. Detta kräver att hunden bär kragen en hel månad innan den första stimuleringen någonsin upplevs.

Så se osynliga staket och e-krage användare. Om du använder det på ett felaktigt sätt riskerar du att vara rent elak eller att du har en hund som verkligen inte har lärt sig någonting utom att det blir ont att bli zappad. Faktum är att jag idag träffade en malinois som sprang efter mig när jag tog upp mina bilnycklar. Hennes ägare sa: "Åh, ledsen för det. När hon var valp använde vi en chockkrage på henne för att hon alltid försökte bita oss. Jag tror att hon trodde att dina nycklar var fjärrkontrollen." OTROLIG!

Nej, inte så otroligt. Jag har sett sämre. Därför har jag ännu inte bestämt vilken tack jag ska ta med Miss Pinky. Men en sak som jag är säker på är detta: Om jag väljer "osynlig" stängsel med användning av en e-krage, kommer jag att utnyttja tjänsterna från en erfaren tränare vars filosofi passar bra in i mitt innan jag tar på mig projektet, och jag är inte villig att säga "nej" om det inte fungerar för mina egna hundar.

Jag vet att du kommer att ha mycket att erbjuda i det här inlägget. Pro eller con, jag bryr mig inte. Senaste inlägg har visat att du inte är blyg. Låt mig få det om du tycker att jag förtjänar det.

Dr Patty Khuly

_{Dagens bild:"Over the Garden Fence (hundstil)" förbi Oakley Originaler}