Djurforskningens Roll Vid Behandling Av Cancer

2024 Författare: Daisy Haig | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 03:14

Medicinsk forskning drar nytta av likheterna och skillnaderna mellan arter för att lära sig orsakerna till olika cancerformer, vad som orsakar tumörer att metastasera och vilka typer av interventioner som kan vara till hjälp för att stoppa sjukdomsprogression.

Forskning som undersöker parallellerna mellan djur och människor leder till:

• Upptäckten av nya behandlingsalternativ för att förbättra patientresultaten
• Förbättrad upptäckt av sjukdomar så att cancer kan behandlas i tidigare stadier när det är mer sannolikt att de botas, eller åtminstone ger en bättre prognos
• Upptäck orsakerna / orsakerna till olika tumörtyper, vilket kan hjälpa oss att utveckla nya metoder för förebyggande av cancer
• Bestämning av genetiska och miljömässiga riskfaktorer för att förklara varför vissa individer har en ökad risk för att utveckla cancer, är mindre lyhörda för terapi och / eller visar ökad mottaglighet för biverkningar från behandlingen

Varför använda djur som modeller av cancer?

Cancer är en mycket komplex sjukdom och forskning inriktad på att lära sig mer om dess ursprung, progression och behandling är intensiv och ständigt under utveckling. Medicinska forskare använder djur för att studera cancer av olika skäl. Djur har kortare livslängd och snabbare generationstider jämfört med människor, och sjukdomsprogression går framåt i snabbare takt, så resultat av studier med djur som modeller erhålls snabbare.

I laboratorieinställningar kan vi kontrollera fler variabler för djur än vad som skulle anses vara etiskt för människor (t.ex. miljö, kost, exponering för smittsamma ämnen etc.). Den främsta anledningen till att djur används som modeller är dock för att de representerar verkliga levande system snarare än celler som växer i petriskålar eller datoriserade modeller, och detta förhoppningsvis kommer bättre att förutsäga vad som faktiskt kommer att inträffa hos människor.

Vilka är de olika kategorierna av djurmodeller?

I stort sett, när man överväger djurmodeller för cancer hos människor, tänker vi vanligtvis på forskning som sker antingen i laboratoriemiljön eller kliniska prövningar som inletts vid veterinärskolor eller stora remissjukhus.

De olika kategorierna för djurmodeller inkluderar:

• Djur som utvecklar cancer spontant utan någon förändring av deras gener eller initiering av cancer genom kemiska behandlingar (t.ex. exponering för cancerframkallande ämnen)
• Djur som är genetiskt förändrade så att de kommer att utveckla spontana tumörer av samma typ och med liknande egenskaper som tumörerna som utvecklas hos människor som har de förändrade generna (dvs. specialavelsförsökta djur med specifika genetiska mutationer)
• Djur som utvecklar spontana tumörer om de utsätts för miljöfaktorer, såsom kemikalier eller strålning
• Djur vars naturliga, oförändrade genetiska sammansättning gör det möjligt för forskare att identifiera de gener som genererar känslighet för cancerutveckling

De vanligaste modellerna av djurcancer i laboratoriemiljön är gnagare (t.ex. möss och råttor). Dessa djur omfattar förmodligen mer än 90 procent av djuren som används i medicinsk forskning. Andra cancermodeller inkluderar kaniner, hundar, katter, boskap och fisk. För dessa arter induceras tumörer att bildas via direkt exponering för kända cancerframkallande medel eller direkt ympning med tumörceller, eller de odlas målmedvetet för att rymma specifika genetiska mutationer som leder till känslighet för tumörbildning.

De hundar och katter jag behandlar dagligen i min praktik är exempel på den första kategorin som listas ovan. De utvecklar sina tumörer spontant snarare än som ett resultat av exponering för cancerframkallande medel. På många sätt gör detta våra sällskapsdjur mycket bättre modeller än laboratoriearterna. Men att utföra cancerforskning på husdjur i klinisk miljö är utmanande och det minst kontrollerbara när det gäller avlägsna variabler.

Det är en kamp att veta att de mest meningsfulla resultaten kan fås från husdjur jag ser dagligen, men jag är också mycket medveten om begränsningarna med att försöka studera specifika aspekter av deras sjukdomar.

Vilka är några exempel på djurmodeller för cancer hos människor?

Det faktiska antalet djurmodeller av cancer hos människor är sannolikt okänt, men vi vet att djur fungerar som modeller för en mängd olika humana tumörtyper inklusive:

• Bröstcancer
• Lungcancer
• Koloncancer
• Prostatacancer
• Blåscancer
• Äggstockscancer
• Hudcancer
• Cancer i matstrupen
• Huvud- och halscancer
• Cancer i bukspottkörteln

Revidering av begreppet Human-Animal Bond

Allt jag har diskuterat hittills lutar mot fördelarna med vad vi kan lära oss av djur, men ibland lär vi oss hur man behandlar djur baserat på vad som händer hos människor också. Det bästa exemplet på detta kan jag tänka mig är den nyligen utvecklade immunterapi-vaccinbehandlingen kallad Oncept ™, som används för att behandla melanom hos hundar.

Melanom är en dödlig form av hudcancer hos människor som är mycket metastaserande och också mycket resistenta mot konventionell behandling med kemoterapi. Forskare vid Memorial Sloan-Kettering Cancer Center, ett stort humant onkologiskt sjukhus i New York City, arbetade med att testa en vaccinbehandling för personer med melanom. Vaccinet var utformat för att simulera patientens immunsystem för att attackera cancercellerna.

Melanom kan förekomma hos hundar, men när hundar utvecklar melanom i huden, till skillnad från människor, är det typiskt godartat. Men när denna form av cancer växer i munhålan kan den vara dödlig. Likheterna och skillnaderna mellan människor och hundar med avseende på denna form av cancer ledde till hypotesen att det humana vaccinet skulle kunna spela en roll vid behandling av hundar.

Veterinärmedicinska onkologer och mänskliga onkologer arbetade tillsammans för att utveckla efterföljande parallella kliniska prövningar för ett vaccin formulerat för hundar. Forskarna kunde förfina dosen och protokollet till den nuvarande terapeutiska regimen som vi använder mycket ofta, och mer spännande, nyligen gjorda studier och klinisk erfarenhet visar att vaccinet är ett mycket lovande behandlingsalternativ för vad som tidigare ansågs vara en relativt obehandlingsbar cancerform hos både människor och hundar.

Rollerna som husdjur spelar för att gynna människolivet är oändliga, och som onkolog uppskattar jag vad vi kan lära oss av deras kliniska presentationer och svar på behandlingar. Det är också intressant att se vad vi lär oss av människor för att hjälpa våra veterinärpatienter. Det är bara ytterligare ett exempel på den underbara karaktären av hur människan-djurbindningen sträcker sig bortom husdjursägande och hur mycket mer vi måste lära av varandra i framtiden.

Dr. Joanne Intile