Innehållsförteckning:

Kastrerade Och Kastrerade Hundar Lever Längre
Kastrerade Och Kastrerade Hundar Lever Längre

Video: Kastrerade Och Kastrerade Hundar Lever Längre

Video: Kastrerade Och Kastrerade Hundar Lever Längre
Video: Att kastrera en hanhund 2024, November
Anonim

Vi pratade nyligen om en studie som avslöjade en ökning av förekomsten av vissa signifikanta sjukdomar hos kastrerade han- och honhundar jämfört med intakta individer. Sjukdomsincidens är viktigt, men den statistik som är mest intressant för de flesta husdjursägare är överlevnadsförmåga, med andra ord, "vilken effekt kommer ett visst beslut (t.ex. kastrering) att ha på min hunds livslängd."

Forskning som publicerades den 17 april 2013 i onlinejournalen PLoS ONE tittade på beslutet att kastrera hundar med den slutpunkten i åtanke. Baserat på debatten som omgav mitt tidigare inlägg kan resultaten av denna studie överraska några av er.

När man tittar på ett urval av 40, 139 dödsregister från veterinärmedicinska databasen 1984-2004, bestämde forskare från University of Georgia medelåldern vid dödsfallet för hundar som inte hade kastrerats eller kastrerats var 7,9 år mot 9,4 år för steriliserade hundar. Hundar som hade steriliserats eller kastrerats var mer benägna att dö av cancer eller autoimmuna sjukdomar medan de som inte var mer benägna att dö av infektionssjukdomar och trauma.

"Intakta hundar dör fortfarande av cancer. Det är bara en vanligare dödsorsak för de som steriliseras", säger Jessica Hoffman, en UGA-doktorand som var medförfattare till studien.

Forskaren Kate Creevy tillade: "På nivån för den enskilda hundägaren berättar vår studie för husdjursägare att totalt sett kommer steriliserade hundar att leva längre, vilket är bra att veta. Om du ska sterilisera din hund bör du vara medveten om möjliga risker för immunförmedlade sjukdomar och cancer, och om du ska hålla honom eller henne intakt, måste du hålla utkik efter trauma och infektion."

Författarna erbjuder potentiella förklaringar för dessa observationer i PLoS ONE-uppsatsen:

Sterilisering ökade risken för dödsfall på grund av neoplasi, men ökade inte risken för alla specifika typer av cancer. Kvinnliga hundar som steriliserats före sexuell mognad kommer sannolikt inte att utveckla bröstcancer på grund av minskningen av kumulativ östrogenexponering i samband med frånvaron av estruscykeln [30]. Det är dock inte klart varför frekvensen av vissa cancerformer utanför reproduktionssystemet, inklusive lymfom och osteosarkom, påverkas av sterilisering, medan frekvensen för andra, såsom melanom och skivepitelcancer, inte är det. Den ökade risken för dödsfall på grund av cancer som observerats hos steriliserade hundar kan bero på att hundar steriliserade innan puberteten började växa längre än sina intakta motsvarigheter [31] i båda könen som ett resultat av minskad östrogensignalering [32]. Nya studier på människor tyder på att tillväxt är en riskfaktor för ett antal olika cancerformer [33].

Omvänt hade steriliserade hundar en minskad risk för dödsfall på grund av infektion, och undvikande av infektion kan delvis förklara deras längre livslängd. Förhållandet mellan sterilisering och infektionssjukdom kan uppstå på grund av ökade nivåer av progesteron och testosteron [34] hos intakta hundar, som båda kan vara immunsuppressiva [35], [36]. Studier på människor, möss och råttor avslöjar mönster för infektionssjukdomssjukdom och mortalitet associerad med exponering för testosteron och östrogen. Dessa mönster varierar emellertid med värdarter, typ av patogen och kronisk infektion [37]. Dessutom kan både sterilisering och sjukdomsrisk korreleras med specifikt hundbeteende. Med tanke på möjligheten är intakta hanhundar mer benägna än steriliserade hundar att ströva omkring, och att slåss med andra hundar, och intakta honhundar visar mer dominansaggression än spayade honor [38], [39]. Dessa beteenden kan öka riskerna för både smittsamma och traumatiska dödsorsaker bland intakta hundar.

Författarna noterar att den genomsnittliga livslängden som ses i denna studie sannolikt är lägre än vad som skulle observeras i befolkningen i stort. Djur som ingår i studien har hänvisats till ett veterinärmedicinskt sjukhus och representerar en population av sjuka djur.

"Den totala genomsnittliga livslängden är förmodligen kortare än vad vi skulle observera i privat praktik, eftersom det var hundar som sågs på sjukhusundervisning, men skillnaden i livslängd mellan steriliserad och intakt är verklig", säger Creevy. "De proportionella effekterna på dödsorsakerna kan översättas till den globala hundpopulationen, och det kommer att vara intressant att se om förklaringar till dessa effekter kan hittas i framtida studier."

Bild
Bild

Dr Jennifer Coates

Källa

Hoffman JM, Creevy KE, Promislow DEL (2013) Reproduktionskapacitet är associerad med livslängd och dödsorsak hos följeslagare. PLoS ONE 8 (4): e61082. doi: 10.1371 / journal.pone.0061082

Rekommenderad: