De Konstiga Sakerna Djur äter

2024 Författare: Daisy Haig | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 03:14

Många publikationer gillar att spela till den konkurrenssats som många veterinärer har. Vissa veterinärtidskrifter publicerar regelbundet ett foto av ett särskilt intressant eller ovanligt fall med frågan: Vad är din diagnos? i fetstil. Praktiskt taget ingen veterinär kan motstå åtminstone en blick på fallhistoriken och sammanfattningarna av labrapporterna.

Jag visste att det var ett fall av eosinofilt granulom, ibland får du tänka självbelåten. Andra gånger tänker du, hur fan upptäckte de det?

Röntgenkonkurrenser är en annan form av veterinärkonkurrens och de involverar ofta veterinärer som skickar röntgenbilder från deras praxis med udda eller praktiskt ofattbara saker som finns i djur. Jag älskar dessa tävlingar för det är bara galet att se vilka saker hundar, katter, reptiler och små däggdjur kommer att konsumera. Men märker du vad som saknas i listan? Det finns aldrig en röntgenbild av en ko, en häst, en get eller en lama i blandningen. Aldrig. Det är en hel del för mig.

Lantbruksdjur är mestadels ute av röntgenkonkurrenser eftersom de bara är för stora - röntgenstrålarna tränger helt enkelt inte in i den stora buken på en halvtons häst eller en ett ton tjur. Naturligtvis röntgar vi hela tiden hästens lemmar och letar efter bevis på artrit, frakturer, svullnad av mjukvävnad, benflisor och andra muskuloskeletala saker.

Mindre ofta tar jag röntgenbilder av små idisslare och kamelider. Detta är vanligtvis igen av en lem, oftast för att utvärdera läkning av ett brutet ben. Ännu mer sällsynt är en röntgen av en nötkreatur. Frakturer är sällsynta och de flesta jordbrukare väljer dödshjälp snarare än behandling.

Men det betyder inte att husdjur ibland inte äter konstiga saker.

Vi har tidigare pratat om hårdvarusjukdomar, när godtyckliga nötkreatur slumrar upp metalltråd eller annat skräp som finns runt gården, och hur detta främmande material hamnar bokstavligen i magen. Jag skulle gärna se en röntgenbild av ett fall av hårdvarusjukdom, men jag har aldrig, igen, mest på grund av patientens storlek och gränserna för röntgenstrålen (vi vill skapa en diagnostisk bild, inte steka ett hål i djuret).

När en hund eller katt sväljer något metall är det mycket lätt att identifiera på röntgen. Metall är radio-ogenomskinlig, vilket betyder att den reflekterar alla strålar som projiceras på den och skapar en mycket ljus, distinkt form på filmen.

Vad sägs om den berömda geten som äter burken? Getar har rykte att äta allt när de faktiskt bara smakar allt och annars kan de vara lite noga. Men om jag hade en röntgenbild för varje get som jag var misstänksam mot magbesvär, ja, jag slår vad om att jag vinner min del av röntgentävlingen. (Röntgen av getar är sällsynta i praktiken mer ur ekonomisk synvinkel än storlek.)

Ironiskt nog är en sak som du kanske aldrig gissar att ett husdjur kan ha i magen en hårboll. Medicinskt kallad trichobezoar, dessa främmande föremål finns ibland i boskap från grooming. De är knappast någonsin en hälsoproblem, till skillnad från hårbollar hos katter, och förblir inerta i bovins mag-tarmkanal tills de oväntat hittas vid obduktion. De kan bli ganska stora - jag såg en i veterinärskolan i storlek med en cantaloup. De tenderar att vara runda och är mycket lätta, helt till skillnad från de slemmiga, grova överraskningarna du hittar i din matta efter att din katt lämnade dig en present mitt på natten.

Du skulle antagligen aldrig se en hårboll på en röntgenbild heller. Hår är ungefär samma densitet som annan mjuk vävnad, det skulle vara mycket svårt att skilja en hårglob från andra matpartiklar i mag-tarmkanalen.

När det gäller mina förhoppningar att någonsin vinna en veterinärröntgenkonkurrens, tror jag att mina chanser är ganska små. Kanske borde jag hålla mig till vad är din diagnos, även om min senaste tur med dessa har varit ganska dystra. De brukar inte göra upprepade fall av eosinofila granulom mycket ofta.

Dr. Anna O'Brien